Mostrando entradas con la etiqueta Historia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Historia. Mostrar todas las entradas

domingo, 12 de junio de 2022

Historia del sector seguro dominicano en un documental de Seguros Reservas

SANTO DOMINGO,  R. D.- La evolución y el papel jugado por el sector asegurador a lo largo de la historia en la economía de la República Dominicana será mostrado en un audiovisual elaborado por Seguros Reservas, anunció Víctor José Rojas de Jesús, vicepresidente ejecutivo de Seguros Reservas, quien giró una visita de cortesía a la Superintendente de Seguros, Josefa Castillo Rodríguez, en su despacho.

 

La gala premier está programada para el próximo martes 14 de junio en el Palacio de Bellas Artes, explicó el funcionario, quien avanzó que el documental recoge más de cien años de historia.

 

“Quisimos traerle este material a la Superintendente de Seguros, el cual le aportamos de manera voluntaria. Es algo que recoge la historia de nuestro sector; el crecimiento que ha tenido la industria desde sus inicios hasta la fecha”, agregó.

 

Precisó que en esta historia la actual administración de la Superintendencia de Seguros, encabezada por Josefa Castillo Rodríguez,  juega un papel fundamental en vista de los aportes y cambios  que ha generado, aportando al sistema para su buen desempeño y el progreso logrado en el gobierno del presidente Luis Abinader Corona.

 

Destacó entre los avances los cambios que impulsa la Superintendencia para modificar la ley 146-02 Sobre Seguros y Fianzas que viene a fortalecer el trabajo de las aseguradoras en la industria del seguro.

 

“Nosotros como aseguradora que representa al estado hemos querido hacer nuestro aporte, en el marco del aniversario de la Superintendencia de Seguros y de los veinte años de Seguros Reservas. Hemos querido traer este aporte al sistema, al país en sentido general que abarca los principales momentos históricos en los cuales nuestro país se ha visto afectado económicamente y esta industria ha jugado un papel fundamental en su recuperación”, observó.

 

Dijo que el apoyo del sector seguro se evidenció durante la pandemia del Covid-19 contribuyendo con los sectores salud y turismo. “Esta ha sido una visita de cortesía, le agradecemos a la señora Superintendente el espacio que siempre nos abre y nos sentimos satisfechos de ser recibidos”, añadió.

 

Superintendente resalta documental

 

La Superintendente de Seguros, Josefa Castillo Rodríguez,  resaltó que por su rico contenido histórico, que abarca desde la ocupación del país por  las tropas norteamericanas en el año 1916, el documental jugará un valioso papel educativo para las presentes y futuras generaciones. Agradeció el gesto de la visita de Víctor Rojas de Jesús y definió el audiovisual como una recopilación de la memoria histórica del sector seguro dominicano.

 

“Es como una recreación desde los inicios del sector asegurador con todas las afectaciones que hubo en el proceso de evolución, los actores y actrices que en los diferentes ramos tuvieron participación, además de todas las incidencias y cómo impactó la República Dominicana el sector seguro a lo largo de la historia”, agregó la funcionaria.

 

 

 

lunes, 21 de marzo de 2022

Maldición del cocinero de Colón

Por Roberto Valenzuela

 

Se cuenta que cuando los reyes decidieron castigar a Cristóbal Colón por sus barbaries en contra de españoles e indios, al llegar su sustituto a Santo Domingo con lo primero que se topó fue con varios españoles colgando de árboles recién ahorcados. 

 

Son muchos los detalles misteriosos que rodean la vida del Almirante, como aquel en que él lanzó una maldición o conjuro a su cocinero.

 

El suceso del cocinero llamado Espinosa lo recoge el mismo Colón en su diario. Como éste marinero estaba consciente que estaba cambiando el curso de la historia, todo, hasta el más mínimo detalle, lo anotaba en su diario.

 

Para empalmar la historia desde el principio, en el 1500 Colón era capitán general y virrey de la isla española, pero cayó en desgracia con los reyes de España, Fernando el Católico e Isabel.  

 

Había múltiples quejas de los españoles residentes en la ciudad de Santo Domingo, fundada en la margen oriental de la desembocadura del río Ozama. Denunciaban maltratos, trabajos indignos, incumplimiento de compromisos, atraso en el pago a los empleados públicos, brutalidad contra españoles e indios, injusticias y nepotismo.

 

Según las habladurías, el Almirante había caído en desgracia con el rey Fernando porque el marinero le había quitado una amante.

 

Y para cobrar venganza, a quien mandan a averiguar (juez y sustituto) lo que pasaba en la isla fue a un viejo enemigo de Colón (por supuesta envidia y lío de falda), a Francisco de Bobadilla.

 

A su llegada, lo primero que hizo Bobadilla fue poner los grilletes a don Diego Colón, hermano del Almirante. Colón se encontraba en La Vega y cuando fue informado se personó a la Villa de Santo Domingo, sin ofrecer resistencia, pero quejándose de los atropellos del enviado de los reyes.

 

Cuentan que cuando Bobadilla ordenó encadenar, ponerle los grillos al gran Almirante (ya convertido en leyenda), hubo un gran murmullo de desaprobación y nadie se prestó a cargar con semejante infamia.

 

Bobadilla insistía gritando: ¡Aherrojadle! ¡Aherrojadle!  Es decir, que lo sometieran y le pongan los hierros, las cadenas.

 

Los mismos soldados que acompañaban a Bobadilla no se atrevieron a ponerle encima un dedo al Almirante, pero siempre aparece un alma envenenada y desagradecida, y este fue el cocinero y hombre de confianza del mismo Colón.

 

¡Que Dios te ayude Espinosa! Fue la expresión del Almirante, cuando éste terminó de ponerle los grillos.

 

En esto apareció, con una tropa fuertemente armada, el otro hermano de Colón, Bartolomé y trató de ofrecer resistencia, pero el Almirante lo tranquilizó.

 

Humillados, encadenados, Colón y sus hermanos fueron embarcados hacia España.

Se relata que como se trataba de una leyenda viviente, cuando se embarcaron para España, el capitán de la carabela Gorda trató de quitar las cadenas, pero este (Colón) se negó diciendo que si los reyes ordenaron poner los grillos eran ellos que debían ordenar quitárselo.

 

“Así llegaron a España los que dieron a la corona un continente rico. Así don Fernando aprovechó la oportunidad que se le presentó de cobrar una vieja deuda de enamorado frustrado…”, relata el autor del libro Análisis del diario de Colón (página 53), Ramón J. Didiez Burgos.  La obra fue publicada por el Archivo General de la Nación.

 

 

domingo, 20 de marzo de 2022

Batalla 19 de Marzo

Por Roberto Valenzuela

                                                                                       

Tras el Grito de Independencia, cerca de la media noche del 27 de febrero de 1844, sucede un sin igual hecho que apoya el nacimiento de la República: La Batalla del 19 de Marzo. 

 

El historiador Juan Daniel Balcácer indica que desde que el presidente haitiano Charles Hérard supo del levantamiento dijo de forma arrogante que en 24 horas Haití aplastaría a los independentistas. 

 

El Presidente haitiano proclamó que había que “ahogar en su cuna la semilla de la discordia y la división nacional”. 

 

Hérard organizó su ejército con 30 mil hombres. Él mismo comandó un batallón de 10 mil hombres que llegó a Azua el 19 de marzo.

 

La reacción petulante haitiana se debe a que Haití era una potencia militar y económica: con un ejército numeroso y con armas modernas. 

 

RD era una nación en extrema pobreza y un improvisado ejército de labriegos, con armas rudimentarias como el machete. El machete le servía para la labranza y para el combate. Pero valientes (con determinación a morir o vencer), astutos, bien organizados. 

 

Los dominicanos, comandados por el general Pedro Santana, derrotaron a las fuerzas de Hérard, obligando a los haitianos a huir. En la desbandada abandonan animales de carga, armas y provisiones que traían desde Haití.

 

Luego del triunfo, Santana se retiró desde Azua a Sabana Buey, Baní.

 

Algunos de sus biógrafos atestiguan que su retirada fue estratégica para esperar a los haitianos en la parte más alta.  Cuando los haitianos reorganizaron sus fuerzas y contraatacan no encontraron resistencia. Hérard se estableció en Azua.

 

El historiador y general retirado Héctor Lachapelle relata que cuando los haitianos volvían a entrar a Azua y no tenían resistencia de militares dominicanos, los azuanos se iban a las partes más altas de las montañas y tiraban piedras, palos y hasta tizones encendidos a los invasores. Expone que ahí nació el apodo de “azuanos tira piedras”: arrojaron tantos objetos a los haitianos que impidieron que la caballería haitiana siguiera su avance.

 

El presidente haitiano tuvo que regresar a Haití, por el rumor de que le habían dado un golpe de Estado en Puerto Príncipe. Fuentes históricas narran que los de la idea del rumor fueron los astutos independentistas dominicanos.

 

 

 

 

miércoles, 9 de marzo de 2022

Sánchez era hijo de una esclava descalza

 

Por Roberto Valenzuela

 

Cuando todo estaba perdido en el frente de batalla, un combatiente le llevó a Francisco del Rosario Sánchez un caballo para que escapara del lugar.

 

Herido, se negó a abandonar el lugar y pidió que el caballo fuese dado al trinitario Juan Pablo Pina, que también estaba herido, según narra, en una charla en la Academia de la Historia, mi profesor, el historiador Roque Zabala.

 

No quiso dejar a sus soldados presos, heridos. Estaban ahí, en el Cercado, luchando contra el general Pedro Santana y los españoles, para restaurar la Independencia porque él (Sánchez) los convocó.

 

Zabala narra que el fusilamiento de los revolucionarios fue una verdadera carnicería: se acabaron las balas del pelotón y entonces los mataban a machetazos y palos.

 

Un soldado español, pasmado con la crueldad de los soldados santanistas, gritó: “¡en España no fusilamos así!”.

 

El padre

 

Sánchez era sobrino de la independentista María Trinidad Sánchez. Y en 1823 su padre, Narciso Sánchez, se integró a la “Revolución de Los Alcarrizos”, un movimiento que trató de enfrentar la dominación haitiana en sus inicios. El presidente haitiano Jean Pierre Boyer, al descubrir la conspiración, decretó fusilar a los involucrados en el complot.

 

La madre

 

Sánchez (el patricio) nació el 9 de marzo de 1817 (hace 205 años) en Santo Domingo, en la calle de El Tapado, casa número 15, actual 19 de marzo. Su madre fue Olaya del Rosario de Belén. Era, según la historiadora Celsa Albert, una negra esclava que caminaba descalza y que por esta condición a su hijo no le querían reconocer sus méritos como Padre de la Patria.

 

Olaya era autodidacta, fue la primera en educar a sus hijos en el hogar. Francisco no llevaba el apellido Sánchez de su papá: sus padres no se habían casado. El matrimonio se consumó por recomendación de María Trinidad Sánchez.

 

Francisco fue el primogénito de 11 hermanos, entre los cuales se destacó Socorro Sánchez, reconocida educadora, según resalta la historiadora Emilia Pereira en un reportaje de Diario Libre, que se publicó el 16 de febrero de 2021.

 

Su muerte

 

Cuando iba a ser fusilado, Sánchez, como estaba mal herido, pidió a un joven (Avelino Orozco) que lo ayudara a ser envuelto en la Bandera Nacional. Y proclamó: “para enarbolar el pabellón dominicano fue necesario derramar la sangre de los Sánchez; para arriarla se necesita de los Sánchez. Puesto que está resuelto mi destino, que se cumpla. Yo imploro la clemencia del Cielo e imploro la clemencia de esa excelsa Primera Reina de las Españas, Doña Isabel II, en favor de estos mártires de la Patria… para mí, nada; yo muero con mi obra”.

 

Otros fusilados

 

Explica la periodista Emilia Pereira que el 4 de julio de 1861, a las cuatro de la tarde, en cumplimiento de la sentencia, fueron ejecutados en el cementerio de San Juan, junto a Sánchez, Félix Mota, Domingo Piñeyro Boscán, Rudecindo de León, Francisco Martínez, Julián Morris y Morris, Juan Erazo, Benigno del Castillo, Gabino Simonó Guante, comandante Manuel Baldemora, José Antonio Figueroa, Pedro Zorrilla, Luciano Solís, José Corporán (o Ciprián), Juan Gregorio Rincón, José de Jesús Paredes (o Pared), Epifanio Jiménez (o Sierra), Segundo Mártir (o Alcántara), Juan Dragón, León García y Juan de la Cruz.

 

 


lunes, 7 de marzo de 2022

El Presidente dirigió su propio fusilamiento

Por Roberto Valenzuela   

                            

Conducían al presidente de la República para fusilarlo en secreto en Maimón, Puerto Plata. Lo llevaban engañado diciéndole que iban para una operación contra las tropas españolas en las costas de Puerto Plata.

 

Al enterarse que lo llevaron con engañifa al lugar de su fusilamiento (le enseñaron el hoyo de la sepultura y la orden de matarlo firmada por el general Gaspar Polanco), el Presidente murmuró: –¡Ese canalla de Gaspar!

 

Entonces, sabiendo que eran sus últimos minutos de vida, el presidente Salcedo le entregó sus armas y joyas a un joven teniente y combatiente de la Guerra de la Restauración, Ulises Heureaux –Lilís–, para que se las llevase a su esposa.

 

De inmediato, el general José Antonio (Pepillo) Salcedo examinó el hoyo donde lo iban a sepultar y protestó que era demasiado bajito y estrecho.

 

El presidente Salcedo pagó a unos campesinos para que lo ampliaran. Después entró al monte, cortó un palito se midió el cuerpo con él, marcó bien la medida y se lo entregó a uno de los hombres, diciéndole: “Entréguele esa medida a Gaspar y dígale que digo yo que con esa misma medida lo medirán a él”.

 

El derrocado Presidente se colocó frente al pelotón de fusilamiento y pidió que apuntaran bien para no sufrir y morir con decoro. El mismo Salcedo dirigió el pelotón de su fusilamiento, y gritó: –¡Viva la República!

 

Pepillo fue sustituido en la Presidencia por el general Gaspar Polanco.

 

Los datos sobre este relato están contenidos en la revista Clío, órgano de la Academia de Historia.  Recoge testimonios de combatientes de la Guerra de la Restauración y de familiares de estos.  Figuran declaraciones de una hija de Salcedo, doña Leonor y de un hijo de Polanco, Manuel.  

 

Salcedo fue líder militar de la Guerra de la Restauración, ocupó la Presidencia desde septiembre de 1863 hasta su derrocamiento en octubre de 1864.

 

 

 

domingo, 1 de agosto de 2021

López Obrador, con Cuba, del lado correcto de la historia


 

Por Miguel Espaillat Grullón  

 

1 - En su conferencia matutina del domingo 25 del presente mes, Manuel López Obrador (AMLO), llama a que el mundo convierta en hechos, la votación contra el bloqueo de EEUU a Cuba.   Todos estamos obligados a ponernos de acuerdo y establecer nuevas relaciones sin pensar los demás que somos un protectorado, una colonia o un patio trasero de otro.  

 

2 - No basta con votar en la ONU, contra el bloque: aprovecho esta ocasión para hacer un llamado a que se exprese en hechos la votación en la ONU, que se convierta en acciones de ayuda al pueblo de Cuba.

 

Llegó la hora de tomar una decisión sobre el bloqueo económico de Estados Unidos contra Cuba. Todos saben mi planteamiento del pasado, de que una nueva relación entre todos los países de América es necesaria y hay que convencer y persuadir de ello a las autoridades de Estados Unidos.

 

3 - La política de hace 200 años de Estados Unidos ya no funciona ni es buena para nadie.  Ya no tienen sentido las agresiones, invasiones, anexiones ni bloqueos y, en su lugar, debe haber cooperación para el desarrollo de todos los pueblos.

 

4 - Ahora hay una difícil situación de salud en Cuba, y en vez de bloquear, todos deberíamos de ayudar, pues no es concebible que en estos tiempos se quiera castigar a un país independiente con un bloqueo.  Además – sigue considerando López Obrador - casi todos los países del mundo están en contra del bloqueo a Cuba. “Es el momento de tomar una decisión al respecto, y aprovecho para decir que nosotros tomamos esa decisión por solidaridad frente al bloqueo.

 

5 - Insisto, no basta con votar en la ONU contra el bloqueo, por lo que hago un llamado a que la votación en la ONU se convierta en acciones de ayuda al pueblo de Cuba.

 

Desde la heroica Veracruz – desde donde hablo -un estado que tiene tanta relación histórica con Cuba, van a salir dos barcos de la Armada de México con oxígeno, alimentos y medicinas y yo pienso que el presidente Biden debe tomar una decisión al respecto.  Es un llamado respetuoso, desde ningún punto de vista injerencista, pero hay que separar lo político de lo humanitario.

 

6 - La vida – argumentó AMLO- es lo más importante, es el principal de los derechos humanos, el derecho a la vida. Podrían hacerse muchas cosas, solo sugiero una con todo respeto para las dos naciones: que se permita se puedan unir las familias de Cuba y permitir el envío de remesas de quienes trabajan en Estados Unidos como nosotros recibimos apoyos de nuestros ciudadanos en el exterior.

 

7 - Cómo bloquear esos envíos, si ni siquiera es dinero del Gobierno de Estados Unidos. Y así, muchas otras cosas y algo que es fundamental: diálogo, diálogo y más diálogo, como decía Benito Juárez, nada por la fuerza todo por la razón y el derecho.

 

8 - En esta conferencia, López Obrador reiteró que propuso el pasado sábado ante los cancilleres de toda América Latina y el Caribe “proclamar a Cuba Patrimonio de la Humanidad y a su pueblo el Premio de la dignidad por su resistencia durante 62 años a la política de expansión de Estados Unidos”; además, reafirmó su propuesta de sustituir a la Organización de Estados Americanos por un organismo “no lacayo”, sobre todo a la vista de los intereses que representa, en especial los de Estados Unidos, esto para buscar una nueva relación entre todos los países de América bajo la creencia de que hay que convencer y persuadir a las autoridades de Estados Unidos para que nos integremos con respeto a la soberanía de cada país.

 

Algunas consideraciones sobre las declaraciones de AMLO

 

9 - De las declaraciones de AMLO, respecto al bloqueo contra Cuba impuesto por el establishment de los Estados Unidos, se infiere, que este es un presidente diferente a los actuales gobernantes títeres y lacayos como Iván Duque (de Colombia) Jair Bolsonaro (de Brasil) José Orlando Hernández (de Honduras) y Sebastián Piñera (de Chile), entre otros del pasado reciente, como Mauricio Macri (de Argentina) Michel Temer (de Brasil), y los mexicanos Vicente Fox, Ernesto Zedillo, Carlos  Salinas de Gortari, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, amén de los más de 60 tiranos que fueron impuesto a sangre y fuego por el imperio en toda nuestra América Latina en el siglo XIX Y XX.  (Trujillo, Balaguer, Batista, Duvalier, los Somoza, Stroessner, Ríos Montt, Rojas Pinilla, Jorge Videla, Pinochet, etcétera.

 

10 - AMLO es un hombre decente y honrado, pero también, un demócrata a carta cabal, con una visión humanista de la política, lo que lo diferencia de presidentes cavernícolas como Iván Duque y Jair Bolsonaro.

 

11 - En mi arsenal escritural, constan varios artículos de mi autoría con el título: - USA es hora de rectificar -, en los que advierto a las élites que han hecho de los Estados Unidos un imperio rapaz, la necesidad de rectificar esa política exterior imperialista, que ellos, con un capitalismo salvaje han implementado para las naciones sin grandes ejércitos ni bombas atómicas, pero con abundantes recursos naturales que saquear.

 

12 - Los resultados de esta política exterior del embudo, han sido de grandes éxitos para los imperialismos europeos y el norteamericano.  Sus empresarios se han adueñado del llamado Tercer Mundo para saquearlo y oprimirlo, con ello se han vuelto inmensamente ricos y poderosos, cosa que se ha traducido en pobreza y atraso para los países de África, Asia y América Latina.  Hay pobreza extrema y miseria con mucha hambre, en Haití, en nuestra RD, Colombia, Brasil, Honduras, Perú, Nigeria, el Congo, Yemen, en Etiopia; mientras en los imperios se botan millones de toneladas de comida. 

 

13 - Cuba, como Venezuela y Nicaragua y otros países como Libia, Siria, Afganistán, Irak, Irán, China, Rusia, se han revelado a esa política de dominio y saqueo, por eso el ataque feroz contra el gobierno de esas naciones. En esta lucha de intereses se ha llegado a un punto, en que los imperios (los europeos y el norteamericano y sus satélites, como Canadá, Australia e Israel), o rectifican su política de tiranía y saqueo mundial, o la conflagración mundial será indefectiblemente apocalíptica.

 

14 - En hora buena el llamado de rectificación de Manuel López Obrador y de otros líderes mundiales de esa talla, a los Estados Unidos y demás imperialismos, para que cambien su manera de comportarse ante el mundo actual, que es otro diferente desde que en 1959 Fidel Castro Ruz, llamó a los pueblos a luchar por su liberación.

 

15 - En el mundo, en la naturaleza, todo es dinámico, en constante movimiento, en permanente evolución.  Si la humanidad ha superado el feudalismo, la esclavitud, el oscurantismo de la edad media, la inquisición, las cruzadas, el mercantilismo, el colonialismo, etcétera, también superará los imperialismos.  Entonces, es mejor que esa superación ocurra más temprano que tarde, para evitar las tantas conflagraciones que traen consigo tantas penurias y dolores infinitos con la pérdida de millones de seres humanos y la destrucción planetaria de la flora y la fauna.    

 

16 - Quitar el bloqueo a Cuba, es buen comienzo para iniciar la superación de esa oscura etapa de la humanidad, que son los imperialismos.  Con esta iniciativa, López Obrador y todos los que la auspiciamos, frente a Cuba y al mundo estamos del lado correcto de la historia. Lo contrario, es monte y culebra.   

                          

Y recuerda amigo lector, el sistema no teme al pobre que tiene hambre, teme al pobre que sabe pensar, y en consecuencia, actuar.  

 

El que tenga oídos, que oiga…

 

miércoles, 26 de mayo de 2021

Morir en Bruselas


 

Por JUAN T H

 

He leído la novela histórica “Morir en Bruselas”, de Pablo Gómez Borbón, casi de un tirón. Se trata, a mi modo de ver, de un trabajo serio, fruto de una larga investigación, sin apasionamiento ni prejuiciopara culpar del hecho trágico a un sector político determinado ni para saciarlos requerimientos de un grupo. No busca, igualmente, incentivar o promover el morbo fruto de las conjeturas y especulaciones en torno al hecho al asesinado, no del accidente, -lo cual queda claramente establecido- de Maximiliano Gómez, el Moreno, y de Miriam Pinedo, viuda de Otto Morales, a quienes el pueblo dominicano no ha colocado, 50 años después, en su justo lugar.

 

“Morir en Bruselas” es una novela apasionante, escrita con claridad expresiva y sobre todo con movilidad informativa”, dice el poeta, y embajador en Italia, Tony Raful, en el prólogo. En efecto, Gómez Borbón tardó años en recopilar una montaña de informaciones entrevistando testigos, amigos y relacionados, recabando documentos, estudiando los acontecimientos que provocaron los asesinatos del Moreno y de Miriam, sin que el dedo acusador señale a uno u a otro porque las pruebas no fueron concluyentes. Tras leer el libro, llego a la conclusión de que nadie es culpable y que todos lo fueron al mismo tiempo, como sugiere Raful al citar la obra de Lope de Vega “Fuenteovejuna” publicada en el llamado “Siglo de Oro” español.

 

Por el relato que hace Gómez Borbón al Moreno y a Mirian los mataron la coyuntura de la “Guerra Fría”, las circunstancias, las posiciones políticas e ideológica que sustentaba el líder del Movimiento Popular Dominicano, los mataron sus propios compañeros, los mataron la Central de Inteligencia (CIA), los mataron los esbirros del régimen de Joaquín Balaguer; los mataron entre todos, unos intelectualmente, otros físicamente, algunos por complicidad y silencio,  otros por conveniencia, incluso por celos y ambiciones personales y grupales. Es por eso que la apreciación de Raful es correcta.

 

Desde mi punto de vista, la novela, que más que una novela me parece un excelente reportaje que bien puede ser llevado al cine, la muerte trágica del Moreno era previsible desde que abandonó el país canjeado junto a otros presos políticos tras el secuestro en marzo de 1970 del agregado militar de Estados Unidos, Donald J. Crowley, porque en ningún momento el dirigente izquierdista dejó de trabajar para retornar al país con fines de derrocar al régimen de Balaguer. Más aún, junto a otros militantes revolucionarios latinoamericanos planeaba un frente antiimperialista que operaría en todo el hemisferio. La CIA en ningún momento dejó de acosarlo y vigilarlo. Además el MPD, como todos los partidos y movimientos progresistas del país estaban infiltrados en sus órganos de dirección. Estados Unidos no permitiría que los planes del legendario líder se llevaran a cabo aunque fueran descabellados o imposibles de llevar a la práctica por la falta de respaldo popular y el aislamiento al que fue sometido. El Moreno estaba rodeado de traidores, de incapaces y de elementos que no creían en sus ideas.

 

Ahora bien, no quiero terminar estas breves líneas sin destacar el crimen salvaje de Mirian Pinedo, a quien el morbo mediático internacional,que en principio la acusó de la muerte del Moreno afirmado que lo había envenenado. Creo sinceramente que quienes planearon la muerte de El Moreno, la utilizaron como chivo expiatorio. Alrededor de ella se tejieron muchas especulaciones y conjeturas que la prensa amarilla difundió por todo el mundo, y que en nuestro país mucha gente creyó y la condenó sin darle siquiera un espacio a la duda. Lo que no logro entender es porqué fue asesinada moral y físicamente de manera tan horrorosa. Fue secuestrada después de haber salvado la vida milagrosamente, violada, torturada y descuartizada y sus restos distribuidos por distintos puntos de Bruselas, la capital de Bélgica. ¿Por qué tanto sadismo, tanto horror, tanto dolor, tanta rabia, tanta venganza? Humanamente no lo entiendo. ¿Para que no hablara y delatara a los verdaderos autores? No había porque matarla de ese modo. Lamento que la prensa y el pueblo dominicano no haya puesto a Miriam en otro sitial. No creo, en lo absoluto, que ella haya matado al Moreno por venganza atribuyéndole la responsabilidad del vil asesinato de Otto Morales. No tiene sentido.

 

Quiero terminar este breve comentario con la expresión que Gómez Borbón pone en boca de un escritor: “…la muerte de todo ser humano me lastima en lo más profundo, pero no con la misma intensidad. Lamento la muerte de Maximiliano Gómez. Pero su muerte tiene algo de heroico. Es la muerte de un combatiente, de un hombre dispuesto a defender sus ideales con su propia vida. Y aunque fue una muerte a traición, la misma le confiere un aura de mártir, esa muerte a traición le dio sentido a su vida. Y, seguramente, le garantizó un lugar en la memoria colectiva de su pueblo, un antídoto contra el olvido… La muerte de Miriam, en cambio, no es heroica, es trágica. Horrible, inexplicable, humillante. Es como si se hubiera querido borrarla, no solo a ella, sino también su reputación y memoria. La horripilante muerte de Miriam Pinedo es una metáfora de la Historia.”

 

Los que luchan en contra de la violencia femenina en este país deben colocar su nombre junto a las Hermanas Mirabal y de muchas otras, sin prejuicios. Su cuerpo mutilado, una pierna en una maleta, su dorso decapitado en otra, y su cabeza lanzada a un lago artificial, fue un atentado contra la propia raza humana.

 

 

lunes, 8 de marzo de 2021

La mujer que Santana temía como el Diablo a la Cruz

Por Roberto Valenzuela

 

Pocas familias se sacrificaron tanto como los Sánchez para la fundación y preservación de la República. Una imborrable mancha del general Pedro Santana fue que en el primer aniversario de la Independencia Nacional, 27 de febrero de 1845, ordenó fusilar a Andrés Sánchez, hermano del patricio; y a María Trinidad Sánchez, la tía. Casi 20 años después, al propio patricio Francisco del Rosario Sánchez, cuando trató de impedir la anexión a España. El 1 de junio de 1861 (tres meses y medio después de consumada la anexión) entró a territorio dominicano procedente de Haití. Fue fusilado el 4 de julio siguiente, junto a una veintena de mártires.

 

Para que no queden dudas de que es una estirpe de consagrados patriotas,  en 1823 su padre, Narciso Sánchez, se integró a la “Revolución de Los Alcarrizos”, un movimiento que trató de enfrentar la dominación haitiana en sus inicios. El president  haitiano Jean Pierre Boyer, al descubrir la conspiración, ordenó fusilar a los involucrados en el complot.

 

La madre

 

Sánchez (el patricio) nació el 9 de marzo de 1817 (hace 202 años) en Santo Domingo, en la calle de El Tapado, casa número 15, actual 19 de marzo. Su madre fue Olaya del Rosario de Belén. Era, según la historiadora Celsa Albert, una negra esclava que caminaba descalza y que por esta condición a su hijo no le querían reconocer sus méritos como Padre de la Patria. Olaya era autodidacta, fue la primera en educar a sus hijos en el hogar. Francisco no llevaba el apellido Sánchez de su papá: sus padres no se habían casado. El matrimonio se consumó por recomendación de María Trinidad Sánchez. Francisco fue el primogénito de 11 hermanos, entre los cuales se destacó Socorro Sánchez, reconocida educadora, según resalta la historiadora Emilia Pereira en un reportaje de Diario Libre.

 

Tejiendo su vestido

 

Para que quedara claro la bravura de la familia y que ni en el momento de la muerte “reculaban”, cuando iba a ser fusilado Francisco del Rosario Sánchez proclamó: “Para enarbolar el pabellón dominicano fue necesario derramar la sangre de los Sánchez; para arriarla se necesita de los Sánchez. Puesto que está resuelto mi destino, que se cumpla. Yo imploro la clemencia del Cielo e imploro la clemencia de esa excelsa Primera Reina de las Españas, Doña Isabel II, en favor de estos mártires de la Patria… para mí, nada; yo muero con mi obra”.

 

Él sólo pidió clemencia para sus acompañantes.  María Trinidad, su tía, se negó a revelar el escondite de sus compañeros revolucionarios: Santana le había ofrecido perdonar su condena de muerte si traicionaba a los demás próceres. Cuando la llevan al patíbulo, al pasar por la Puerta del Conde exclamó: “Dios mío, cúmplase en mí tu voluntad y sálvese la República”.

 

La noche antes a su fusilamiento se la pasó tranquila, tejiendo su vestido para cuando callera muerta por las balas del pelotón, si quedaba con las piernas abiertas, no enseñar la parte íntima. No quería ser motivo de burla de los esbirros del dictador Santana. Fue tan brava, pulcra y ejercía tanto liderazgo, que circulaban los comentarios que era la única mujer a la que Santana temía como el Diablo a la Cruz.

 

En el Día Internacional de la Mujer, debemos afirmar que si los  dominicanos y dominicanas conocieran bien a fondo la historia de esta mujer, la proclaman “Madre de la Patria”. Es simplemente una mujer fuera de serie.

 

 

 

sábado, 21 de noviembre de 2020

Centro Indotel lanza “Episodios de Play Ball”


 

Especial sobre la primera transmisión de béisbol en República Dominicana

 

SANTO DOMINGO, R. D. - El Centro Indotel realizó el lanzamiento de una serie de encuentros especiales denominados “Episodios de Play Ball”, que contará la historia de la primera transmisión de béisbol en la República Dominicana, de la mano de connotadas figuras de la comunicación y el ámbito deportivo.

 

Las voces de Elis Pérez y Osvaldo Cepeda y Cepeda, en compañía de Nelson Arroyo, presidente del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel, narraron la historia de la radio, la televisión, y las tecnologías de la información y su incidencia en el desarrollo de los medios de comunicación en el país.

 

De igual modo contó con la presencia de los editores deportivos Frank Camilo y José Antonio Mena, de CDN Deportes; Vian Araujo, Kiss 94.9 fm; Hector Gómez, de la Z101; Laura Bonnelly, Sporty Girl, Más que Pelota.

 

Para este primer “Episodios de Play Ball”, el Centro Indotel produjo un audiovisual que sirvió de soporte para que los comunicadores abordaran de forma minuciosa cómo se logró la primera transmisión de un juego de beisbol en la República Dominicana en el año 1963.

 

Ambos veteranos compartieron entre anécdotas hechos específicos que construyeron y fundaron las bases para lograr el avance que exhiben hasta los momentos actuales lo medios locales.

 

Ellis Pérez enumeró parte de los obstáculos que debió superar, así como los retos que enfrentó y una vez al aire, cómo pudo cultivar la creatividad en el micrófono al hablar.

 

De su lado, el galardonado locutor y militar dominicano, Osvaldo Cepeda y Cepeda, quien fungía como voz comercial de los partidos de la época partidos, emitidos por radio, compartió sus experiencias tras destacar la importancia de conocer las primeras etapas de historia de los instrumentos de comunicación nacionales.

 

El lanzamiento de Episodios “Play Ball” estuvo encabezado por el presidente del Consejo Directivo, Nelson Arroyo, la Directora ejecutiva, Julissa Cruz; los miembros del Consejo Directivo, Hilda Patricia Polanco y Priamo Rodríguez; la Directora del Fondo de Desarrollo de las Telecomunicaciones, Amparo Arango y Neil Checo de Relaciones Internacionales.

 

Asimismo Franklin de la Mota, viceministro de Deportes; Nelson Marte, director de CERTV y Luis Scheker Ortiz, director de la Academia de Ciencias de la República Dominicana.

 

Episodios Play Ball se encuentra disponible en YouTube y las plataformas digitales del Centro Indotel. Enlace directo al video: https://youtu.be/2r0sRZHJusc

 

Sobre el Centro Indotel

 

El Centro Indotel es un espacio que rememora la historia de la telecomunicación dominicana. En sus instalaciones funcionan tres salas expositivas que a través de diversos artefactos históricos narran la evolución de la comunicación y la telecomunicación desde la prehistoria hasta la actualidad. 

 

El edificio también alberga al Hub de Innovación y Cultura Digital, la apuesta del Indotel al emprendimiento y a la colaboración interinstitucional para crear un punto de encuentro en la comunidad como un lugar físico generador de nuevas ideas. 

 

Actualmente se usa como escenario para la elaboración de contenidos audiovisuales en base a entrevistas y diálogos con personalidades de la innovación y el emprendimiento en las TIC.

 

Se localiza en la Zona Colonial, calle Isabel La Católica, esquina Emiliano Tejera.