Deligne Ascención encabezó jornadas de adiestramiento electoral a miles de dirigentes PRM en la Circunscripción #1 de EEUU

ESTADOS UNIDOS.- Con el fin de lograr el aumento considerable en la cantidad y porcentaje de asistencia a la votación y así reducir la abstención, defender de manera férrea el voto depositado por los perremeistas, una comisión de altos alto nivel del Partido Revolucionario Moderno, PRM, inició la capacitación electoral a más de mil de sus dirigentes en la Circunscripción #1 en los Estados Unidos.

 

La comisión fue encabezada Deligne Ascención, en su condición de coordinador Nacional de Operaciones Electorales del Comando Nacional de Campaña, cuya responsabilidad de montar las elecciones y los equipos operativos, sostuvo encuentros de capacitación con las seccionales de Nueva York, Nueva Jersey, Pennsylvania y Massachusetts.

 

La misma estuvo integrada, además, por Rafael Santos, secretario nacional de Educación y Doctrina, Dionisio de los Santos, director ejecutivo adjunto Coordinación Nacional de Operaciones Electorales, Sara Altagracia Paulino Cárdenas, Santiago Burgos, entre otros.

 

La capacitación a los perremeistas versó sobre las funciones y composición de los Colegios Electorales, así como el rendimiento de sendos informes del avance de los preparativos para motivar la participación de la mayor cantidad de dominicanos a ejercer el voto por el candidato presidencial y Luis Abinader y los candidatos a Diputados de Ultramar.

 

Al hablar en cada reunión, Ascención hacía énfasis en desarrollar los esfuerzos para superar la cantidad de votantes al PRM en próximo 19 de mayo que permita que el candidato supere el 70 por ciento de los sufragios.

 

El PRM con Luis Abinader de candidato ganó las elecciones en esta demarcación en los comicios del 2016 y 2020, superando el 75 por ciento promedio, lo que le permitió obtener las tres curules de Diputados diputadas. Se espera una victoria más contundente en este torneo.

 

En los encuentros-talleres, en los cuales lograron concitar la presencia física de más de mil dirigentes de la Circunscripción #1 de los EE.UU., participaron como orientadores, además: Rafael Santos, Dionisio de los Santos, Santiago Burgos, entre otros.

 

Según los dirigentes Neftali Rafael Fuertes y Edwin Tavarez, la participación masiva de los dirigentes y la concentrada atención, junto a las participaciones de estos, demuestra que el PRM está muy interesado en obtener excelentes resultados trabajando con una unidad firme y disciplinada en los trabajos por lograr las victorias de Luis Abinader y los tres diputados en la Circunscripción #1 de los Estados unidos y Canadá.

 

En la inauguración del primer encuentro celebrado en la seccional de Nueva York participaron la doctora Milagros Ortiz Bosch, Carlos Bonilla, el coordinador de Campaña Eligio Jaquez, además de los miembros de la Comisión de Operaciones Electorales.

 

Los encuentros incluyeron Nueva York, donde participaron las seccionales locales, incluida Long Island.

 

Luego en Philadelphia con la presencia de las seccionales de Pennsylvania California, Carolina del Sur y del Norte, Washington y Ohio.

 

En la noche del viernes fue celebrada en Nueva Jersey, con la seccional local  y la de Canadá.

 

La jornada culminó en Boston, este sábado con la participación de las seccionales de Massachusetts  Rhode Island,  Connecticut y New Hampshire.

 

La organización de los eventos, además de los directivos de las seccionales fue responsabilidad principal de Neftalí Fuertes, Edwin Tavarez, secretario y subsecretario general de campaña Enrique García supervisor de la Campaña, entre otros.

 

Participaron con entusiasmo también José Ramón Holguín, La diputada Kenia Bidó, Alexis Henríquez, Nelson Filpo, Ángel Pichardo, Kary Ramírez, entre otros.

 

 

Tribunal Superior Electoral y Participación Ciudadana inician acercamientos para fortalecimiento del TSE

 

SANTO DOMINGO, R. D.- El pleno del Tribunal Superior Electoral (TSE) y los principales directivos de la organización no partidista Participación Ciudadana iniciaron un acercamiento en busca de fortalecer los procesos institucionales y de transparencia de la alta corte.

 

En el encuentro se conversó sobre una posible reforma a la Ley Orgánica del Tribunal Superior Electoral, número 29-11; Ley Orgánica de Régimen Electoral, número 15-19 y entorno a Ley de Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos, número 33-18.

 

Los magistrados Ygnacio Pascual Camacho Hidalgo, presidente; Juan Alfredo Biaggi Lama, Rosa Fior D´Aliza Pérez, Pedro Pablo Yermenos y Fernando Fernandez Cruz, conversaron sobre el acercamiento del TSE a la ciudadanía, a través de planes educativos que incluirían a maestros y directores de centros educativos, así como de universidades.

 

El plan abarcaría la capacitación de la red de voluntarios de Participación Ciudadana, y el uso de las redes sociales de este alto tribunal para el desarrollo del plan educativo.

 

Entro los temas tratados en dicho encuentro, estuvieron la posible inserción de Participación Ciudadana en los planes del TSE sobre educación ciudadana, competencia de esta alta corte y rectificación de Actas del Estado Civil.

 

Los directivos de la autoridad no gubernamental expresaron preocupación ante la situación de apiñamiento en que se desenvuelve el personal del TSE, así como del bajo presupuesto asignado a esa alta corte.

 

Los magistrados de la alta corte y las directivas de PC hablaron además de la firma de un acuerdo que permita a la entidad no partidista dar seguimiento a la reforma de la Ley 29-11, así como a otros temas de interés de la ciudadanía.

 

A la reunión asistieron Participación Ciudadana, Leidy Blanco, coordinadora; Fátima Lorenzo, Directora Ejecutiva; Miriam Díaz, Francisco Álvarez, miembros del consejo; Betsaira María Rodríguez, Miembro de la comisión de Justicia.

 

Consejo Nacional de la Magistratura entrega certificados de acreditación a jueces Tribunal Superior Electoral (TSE)

 

SANTO DOMINGO, R. D.- El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), que preside el presidente Luis Abinader, realizó la tarde de este martes la entrega formal de los certificados que acreditan a los jueces titulares y suplentes del Tribunal Superior Electoral (TSE), los que permanecerán en sus cargos por un período de cuatro años (2021-2025).

 

La entrega de los certificados a los miembros del alto tribunal electoral tuvo lugar en el despacho del juez presidente, Ygnacio Pascual Camacho Hidalgo y lo hizo la magistrada Nancy Salcedo, secretaria de este órgano.

 

En nombre del CNM, la magistrada Salcedo aprovecho para reiterarle sus felicitaciones a cada uno de los jueces y recordarle su compromiso con el país.

 

Los magistrados que componen el TSE fueron escogidos el pasado 28 de julio y juramentados al día siguiente, por el Consejo Nacional de la Magistratura.

 

El pleno del Tribunal Superior Electoral lo integran: Ygnacio Pascual Camacho Hidalgo, juez presidente, los miembros titulares, Juan Alfredo Biaggi Lama, Rosa Fior D’Aliza Pérez de García, Pedro Pablo Yermenos y Fernando Fernández Cruz.

 

Los jueces suplentes son: Juan Bautista Cuevas Medrano, Hermenegilda del Rosario Fondeur Ramírez, Juan Manuel Martín Garrido Campillo, Lourdes Teresa de Jesús Salazar Rodríguez y Francisco Eugenio Cabrera Mata.

 

Nuevo presidente del TSE asegura será un garante de la democracia y un guardián del debido proceso

 

Toma de posesión del nuevo pleno de jueces del Tribunal Superior Electoral

 

SANTO DOMINGO, viernes 30 de julio de 2021. -Los jueces que conforman el nuevo pleno del Tribunal Superior Electoral (TSE), tomaron posesión mediante un acto protocolar llevado a cabo en la Sala de Audiencias de esta alta corte en la mañana de hoy.

 

El presidente del Senado de la República, Eduardo Estrella y la magistrada Nancy Salcedo Fernández, jueza de la Suprema Corte de Justicia, en representación del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), hicieron entrega formal del traspaso de gestión, por un período de 4 años, tal y como lo establece la Ley 29-11.

 

Los jueces titulares que componen el nuevo pleno del Tribunal Superior Electoral son el magistrado Ygnacio Pascual Camacho Hidalgo, juez presidente, los magistrados Juan Alfredo Biaggi Lama, Pedro Pablo Yermenos Forastieri, Fernando Fernández Cruz y la magistrada Rosa Fiordaliza Pérez.

 

En otro orden, los jueces suplentes que componen esta alta corte son los magistrados Juan Bautista Cuevas Medrano, Juan Manuel Garrido Campillo y Francisco Eugenio Cabrera Matos y las magistradas Hermenegilda del Rosario Fondeur Ramírez y Lourdes Teresa Salazar Rodríguez.

 

Tras ser posesionado como juez presidente, el magistrado Camacho Hidalgo aseguró que “El TSE será un garante de la democracia y un guardián del debido proceso.”

 

Asimismo, el presidente del Senado, Eduardo Estrella, expresó que “La ciudadanía tiene la expectativa de que el desempeño del Tribunal sea con transparencia e independencia, al mismo tiempo precisó la responsabilidad con la que el Consejo Nacional de la Magistratura ha designado a los magistrados electorales.”

 

El pleno saliente estaba integrado por los jueces titulares, magistrado Marcos Antonio Cruz García, en calidad de presidente de esta alta corte, las magistradas Cristian Perdomo Hernández y Rafaelina Peralta Arias y los magistrados Ramón Arístides Madera Arias y Santiago Salvador Sosa Castillo. En otro orden, como jueces suplentes, se desempeñaban las magistradas Rhina Alessandra Díaz Tejeda, Rosa Fiordaliza Pérez, y los magistrados Fernan Leandry Ramos Peralta y Jorge Eligio Méndez.

 

 

CNM continuará el próximo jueves las evaluciones para el TSE

Evalua 19 postulantes

 

SANTO DOMINGO, R. D.- El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), presidido por el presidente Luis Abinader tras culminar este martes la evaluación de 19 de los 77 aspirantes a jueces y suplentes del Tribunal Superior Electoral (TSE), continuará la valoración de postulantes el próximo jueves para escoger los cinco jueces titulares y sus respectivos suplentes 

 

En horas de la tarde, la vicepresidenta Raquel Peña encabezó la sesión del CNM en ausencia del presidente Luis Abinader. Al concluir las evaluaciones informó que las mismas continuarán el próximo jueves 15 julio a las 10:00 de la mañana.

 

Al ser abordado por periodistas tras culminar las vistas públicas, el consultor jurídico del Poder Ejecutivo, Antoliano Peralta, dijo que la mayoría de participantes demostraron tener cualidades y formación para el cargo al que aspiran.

 

Aseguró que no hubo ningún incidente y que todo transcurrió como se había planeado, “de manera que el cronograma se desarrollará como estaba establecido en cuatro días y el 22 de julio se tiene previsto escoger los jueces y los suplentes”.

 

Informó que hasta el momento declinaron dos aspirantes, William Radhamés Encarnación Mejía, quien renunció este martes e Isaías Ronaldo Martínez Pérez, quien participaría el viernes 16 de julio. “Con la renuncia de estos dos aspirantes ahora serán 77 aspirantes al TSE”.   

 

Las vistas públicas se realizan en el salón Las Cariátides del Palacio Nacional con los protocolos sanitarios contra la Covid-19.

 

Además del presidente de la República, el CNM lo integran, los presidentes de las Cámaras Legislativas Eduardo Estrella, del Senado y Alfredo Pacheco, de la Cámara de Diputados; el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Luis Henry Molina y la procuradora, Miriam Germán; el senador Bautista Rojas Gómez; el diputado Víctor Fadul; así como la juez de la Suprema Corte de Justicia, Magda Nancy Salcedo Fernández, secretaria.

 

Las vistas públicas se hacen en cumplimiento con las disposiciones del artículo 27 del Reglamento 1-17 para la aplicación de la Ley 138-11 orgánica del CNM.

 

Los postulantes que fueron  entrevistados en la sesión de hoy son, Elisa Abreu Jiménez, Fernando Abreu Valencia, Dante Almonte Aracena, Juan Angomás Alcántara, Julio César Araujo Díaz, Juan Biaggi Lama, Alejandro Bonifacio Torres, Elemér Borsos Rodríguez y Eugenio Cabrera Mata.

 

También, Ygnacio Camacho Hidalgo, Nelson Castillo Ogando, Rafael Ciprián Lora, Mery Collado Tactuk, Marcos Cruz García, Juan Cuevas Medrano, Radhamés de Jesús Báez, José de Jesús Gálvez, Francisca de los Santos Rodríguez y Sonia Díaz Inoa.

 

Para el jueves 15 de este mes seguirán las vistas públicas a los postulantes para formar parte del Tribunal Superior Electoral.

 

Los miembros actuales del TSE, a quienes se  les venció el tiempo para el cual fueron escogidos, pero que pueden ser reelectos, son: Marcos Antonio Cruz García, quien es el juez presidente de la corte desde la renuncia de Román Jáquez Liranzo por su elección como presidente de la Junta Central Electoral (JCE) y Cristian Perdomo Hernández, Rafaelina Peralta Arias, Ramón Arístides Madera Arias y Santiago Salvador Sosa Castillo, que son jueces titulares. Todos aspiran a repostularse.

 

CNM evaluará 79 aspirantes al TSE y el 13 de julio iniciará evaluaciones

 

El jueves 22 se escogerán los candidatos y el viernes 23 de julio serán juramentados

 

SANTO DOMINGO, R. D.- El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) presidido por el presidente Luis Abinader anunció que el próximo martes 13 de julio iniciarán las evaluaciones públicas de los 79 aspirantes que buscan formar parte del Tribunal Superior Electoral (TSE).

 

La información la ofreció el consultor jurídico del Poder Ejecutivo, Antoliano Peralta Romero junto a la magistrada Nancy Salcedo Fernández, jueza de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) y secretaria del CNM, en el Salón de Embajadores del Palacio Nacional.

 

Conforme al cronograma de trabajo, las vistas públicas serían celebradas los días: martes 13, jueves 15, viernes 16 y martes 20 de julio a partir de las nueve de la mañana en el Palacio Nacional, aclarando que estas fechas están sujetas a modificación, de ser necesario.

 

Del mismo modo, indicó que el jueves 22 se escogerán los candidatos y que el viernes 23 de julio se juramentarán los escogidos.

 

“De 10 excluidos, 3 personas depositaron su recurso de reconsideración objetando la decisión del CNM respecto a su exclusión. El consejo después de evaluar sus argumentos y de deliberar, decidieron rechazar los recursos de reconsideraciones en razón de entender que los argumentos esgrimidos no tenían los suficientes fundamentos para variar la posición del CNM”, indicó Peralta Romero.

 

Informó que hubo varias objeciones contra 11 candidatos, las cuales fueron evaluadas por el CNM, considerando dicho organismo que ninguna de ella era motivo legal ni constitucional para excluir a esas personas

 

TSE preside reunión del Comité Científico de la Red Mundial de Justicia Electoral (RMJE)

 

SANTO DOMINGO, R. D.- La Red Mundial de Justicia Electoral (RMJE), presidida actualmente por el Tribunal Superior Electoral de la República Dominicana, realizó el pasado martes 27 de abril, la reunión de su Comité Científico en el cual se presentaron las temáticas prioritarias de la RMJE para este 2021.

 

Las palabras de bienvenida estuvieron a cargo del Juez Presidente del Tribunal Superior Electoral, Magdo. Marcos Antonio Cruz García, quien, en su discurso en idioma inglés, por ser este el idioma oficial del evento, destacó que “las contribuciones temáticas que hacen las autoridades jurisdiccionales electorales miembros de esta Red, así como las organizaciones internacionales, institutos académicos y expertos electorales son de interés para ampliar y fortalecer la justicia electoral, en el marco del proceso democrático que consolida la gobernabilidad política de nuestras sociedades”.

 

Entre de los principales temas expuestos figuró la definición del plan de trabajo para la celebración de la Cuarta Asamblea Plenaria de este organismo internacional, que se celebrará en el país del 20 al 22 de octubre de 2021 con el título central “Democracia y Corrupción”. Además, se coordinaron los aspectos conclusivos de la primera edición de los Premios de la RMJE, de los cuales cabe señalar que los ganadores serán invitados a la Cuarta Asamblea Plenaria.

 

En esta reunión se expusieron además el contenido temático de los eventos virtuales de dicho organismo, programados para el resto del año, así como lo relativo a la interacción continua entre los miembros de la Red.

 

Participaron en este evento, en representación del Comité Científico el señor Jean-Philippe Derosier, presidente del Comité y profesor en Derecho Público del Centro de Investigación Jurídica de la Universidad de Lille, Francia, el señor Andrea Pisaneschi, Profesor de Derecho de la Universidad de Siena, Italia, la señora Ann Ravel, Profesora de Derecho de la Universidad de California en Berkeley, Estados Unidos, entre otros.

 

Por parte del Consejo de Gobierno estuvieron presentes el Magdo. Marcos Antonio Cruz García, Juez Presidente del Tribunal Superior Electoral de República Dominicana y el Magdo. José Luis Vargas Valdez, Juez Presidente de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de México; mientras que en representación de la Secretaria Técnica participó el señor Alberto Guevara Castro, Director General de Relaciones Institucionales Internacionales del TEPJF de México y la señora Fernanda Rodríguez González, Jefa de la Unidad de Asuntos Internacionales del TEPJF de México.

 

Hacia un Código Electoral

Por María Estela de León

 

Los países de la región y la República Dominicana dan pasos firmes hacia la construcción de Estados con leyes y decisiones avanzadas en materia electoral, por entender que la estabilidad nacional depende entre otras cosas de contar con procesos electorales revestidos de toda seguridad jurídica para su legitimación.

 

Con el discurrir del tiempo el sistema electoral dominicano ha sido impactado por múltiples  leyes, recayendo la mayoría de sus modificaciones en la Ley Electoral 5884-62, la cual fue derogada por la 275-97, esta última avanzada para la época por contar con elementos novedosos para el momento, como fueron: La personería jurídica de la Junta Central Electoral, autonomía presupuestaria, el sufragio de los dominicanos en el exterior, la contribución del Estado a los partidos políticos, la cuota femenina en los cargos de elección provinciales y municipales, entre otros aspectos, después de un arduo proceso de discusión con los partidos políticos y la sociedad civil, se aprueba la ley 15-19,  que es la que tenemos en la actualidad.  

 

Los sistemas electorales están llamados a consolidar en una sola norma “Código” todos los preceptos legales que rigen la materia, para evitar las contradicciones e interpretaciones interesadas de grupos o sectores, y dejar para el debate aquellas discusiones conceptuales que buscan enriquecer y fortalecer la institucionalidad. Entendemos sobre el particular, que además de contar con los instrumentos legales contentivos de normativas claras y progresistas para regular el accionar del andamiaje jurídico electoral, es más importante aún; que los actores estén convencidos en cuanto a la fortaleza y determinación de su aplicación en el tiempo.

 

Con esta abstracción; pretendemos dejar en el tapete la necesidad de revisar la Ley Orgánica de Régimen Electoral 15-19 y la 33-18 de Partidos, Agrupaciones y Movimiento Políticos, con miras a corregir debilidades, contradicciones e interpretaciones, que han sido objeto de inconstitucionalidad en muchos de sus articulados en el corto plazo, y ¡Porque no! la posibilidad de recoger en un solo manuscrito “Código Electoral” todo lo relacionado con los procesos electorales y las actividades de los partidos políticos.

 

Entendemos en ese sentido, que no contribuye al fortalecimiento de la democracia que las leyes sean atacadas y desconocidas por conveniencias del momento. Esto produce debilitamiento de las instituciones democráticas, lo cual no fue el espíritu de los legisladores ni de los actores en cuestión al votar dichas normativas. 

     

Es importante indicar; que los recursos interpuestos por ante los órganos jurisdiccionales relacionados con los aspectos electorales al calor de las elecciones, ponen en juego al sistema democrático de cualquier nación, de antemano altera el cronograma electoral, crea un clima de incertidumbre en la clase política y la sociedad, lo cual no contribuye al fortalecimiento de la institucionalidad y se lleva de encuentro la legitimidad, requisito “sine aqua non” con que deben contar los procesos electorales, en ese orden abogamos por una revisión consensuada y a tiempo.    

 

Concluimos el tema de esta ocasión con la frase del Sr. Winston Churchill cuando dijo “El político debe ser capaz de predecir lo que va a pasar mañana, el mes próximo y el año que viene; y de explicar después por qué fue que no ocurrió lo que él predijo”.

 

La autora es dominicana, periodista y abogada.

 

 

TSE y la Justicia Electoral

Por Pablo Vicente

La Justicia Electoral en todo país es un actor protagónico en la vida social y política porque sus decisiones inciden en ella y por supuesto logran acaparar la atención de la opinión pública en vista de que los actores envueltos son personas del ámbito político.

Los derechos electorales forman parte de los derechos políticos, que a su vez son una categoría dentro de los derechos humanos, es de conocimiento que la democracia se fortalece en la medida en que se fortalecen las instituciones, en ese sentido el rol que ha estado jugando el Tribunal Superior Electoral antes, durante y después del proceso electoral es digno de admiración y reconocimiento.

El Tribunal Superior Electoral (TSE) es la máxima autoridad en materia contenciosa electoral. Constituye un órgano de carácter autónomo con personalidad jurídica e independencia funcional, administrativa, presupuestaria y financiera, por consiguiente, no supeditado a organismo alguno del Estado. La alta corte sin lugar a dudas da buenas señales de justicia en las decisiones que ha tenido la oportunidad de decidir, a diferencia de otros tiempo donde se podían apreciar actores políticos exigiendo imparcialidad en las decisiones que tomaba ese alto tribunal, sin embargo, hoy en día es sinónimo de buena gestión.

El TSE es el órgano jurisdiccional competente para conocer y decidir con carácter definitivo sobre los asuntos contenciosos electorales y estatuir sobre los diferendos que surjan a lo interno de los partidos, agrupaciones y movimientos políticos.

Somos un país con un alto nivel de dinamismo político por lo que los conflictos a lo interno de los partidos políticos de alguna manera forman parte del modus vivendi, de ahí la necesidad  que el organismos encargado de dirimir los conflictos de los partidos goce de la legitimidad necesaria para que sus decisiones puedan ser acatadas por las partes involucradas, y eso desde mi humilde punto de vista ha podido lograr el TSE.

Contar con una institución fuerte que realice sus actividades en el marco de lo que establece la ley es un gran desafío al que se debe aspirar en todas las instituciones del ámbito público. La eficiencia y transparencia deben ser el norte.

Es imprescindible seguir creando las condiciones necesarias para que la administración de justicia en el ámbito electoral se siga haciendo con mayor eficacia, por lo que considero que desde el poder ejecutivo se le asigne el presupuesto necesario, que le permita hacer mejor lo que hasta ahora están haciendo bien, pero además es urgente robustecer los instrumentos legales en materia electoral para una correcta interpretación y aplicación del marco normativo que lo regula.

El TSE ha demostrado que pese a las presiones políticas que en algún momento pueden surgir es posible  administrar justicia sobre la base de principios y valores democráticos, el buen accionar del TSE es una muestra de que es posible la implementación de un nuevo modelo de gestión de la justicia electoral.

Abogamos para que el desempeño que ha tenido el TSE pueda servir de estímulo a otras instituciones, y que la Sociedad Civil y el gobierno valoren el accionar de esta alta corte en su justa dimensión.

El autor es dominicano, abogado y presidente de FUJUDEL 

 

Voto Preferencial y participación política de la mujer en la República Dominicana

Por María Estela de León

El voto preferencial no es solo exclusivo de la República Dominicana, países como Chile, Brasil, Panamá, Perú, Colombia, El Salvador, entre otros, han incorporado en sus sistemas electorales la modalidad de elecciones de candidatos con el voto preferencial o preferente.

Para el caso de la República Dominicana el voto preferencial según la ley No. 157-13 establece que  “es aquel por medio del cual el elector escoge al candidato de su preferencia dentro de listas cerradas y desbloqueadas”. 

En ese sentido, el espíritu del legislador dominicano al momento de votar esta ley pensó en vincular de forma directa a los electores con sus representantes en cada una de las circunscripciones electorales en el que está divido el territorio nacional, de igual manera que las organizaciones políticas del sistema electoral dominicano propongan a los electores candidatos potables y con niveles de competitividad y capacidad para la representación en las instancias legislativas y en los estamentos de los gobiernos locales.

El voto preferencial entra en el sistema electoral dominicano de la mano de la Ley Electoral No. 275-97, del 25 de diciembre de 1997, en el artículo 120. Normativa derogada. Esta modalidad fue instaurada por la Junta Central Electoral, a través de las resoluciones 5/2001 y 6/2005.

Más adelante sale del sistema electoral de la mano de la Resolución No.74/2010, bajo los argumentos de preservar los partidos políticos; toda vez que este procedimiento de elección, fomentaba el fraccionamiento a lo internos de las organizaciones políticas por la lucha de interés de los candidatos, alto coste de las campañas, entre otros alegatos.

El elemento de mayor fortaleza de esta modalidad radica en que los electores tienen la libertad de elegir dentro de una lista cerrada y desbloqueada; al candidato o candidata de su preferencia de las organizaciones políticas de su simpatía. El voto preferencial como método de elección de cargos públicos, es perfectible como todo en democracia.

Es bien sabido que los partidos políticos están gobernados por hombres en su estructura y organización. Un elemento de vital importancia para hacer política, además de las capacidades y las experiencias, es el costo tanto de las campañas internas como la externa, esto afecta y limita las pretensiones para la competencia electoral de las mujeres.

Sin dejar de reconocer las ventajas que ofrece este mecanismo de elección, el mismo aumenta la participación política en sentido general, conecta a los electores con sus representantes, democratiza el proceso eleccionario y elimina la discrecionalidad de los partidos en las propuestas electorales.

En definitiva, el método de voto preferencial es gravoso para las aspiraciones de las mujeres que hacen vida en los partidos políticos y para aquellas que tienen deseo de formar parte de una propuesta electoral con miras a alcanzar un puesto público, el voto preferencial afecta la participación política de las mujeres, toda vez que altera el orden de las listas llevándose de encuentro  la cuota de género, que está dentro de las acciones afirmativas que buscan y pretenden colocar a las mujeres en condiciones de igualdad que su par (el Hombre) en la carrera política.

Somos participe, que de continuar este dispositivo legal en la normativa electoral del país se encaminen más acciones y regulaciones para lograr que esta modalidad cumpla su misión dentro del sistema electoral y contribuya a fortalecer los partidos políticos y por vía de consecuencia al sistema democrático.

La  autora es dominicana, abogada y periodista

Comando de Campaña LAP-NY advierte el PLD buscar ilegitimar próximas elecciones

Por Luis Aníbal Medrano S.

NUEVA YORK.- El comando de campaña de Luis Abinader Presidente 2020 en esta urbe neoyorquina, advirtió hoy sobre las pretensiones del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) de intentar ilegitimar las elecciones del próximo 5 de julio si los resultados les son desfavorables, como vienen indicando las encuestas, alegando situaciones promovidas por esa organización.

En un documento remitido a los medios de comunicación, firmado por sus coordinadores generales Alejandro Rodríguez (Tontón) y Margarita Pichardo, conjuntamente con otros altos dirigentes, explicaron que la primera opción del partido de gobierno es buscar desesperadamente que los dominicanos en el exterior no ejerzan el derecho al voto utilizando esta posibilidad como un alegato para invalidar las elecciones ya que casi 600 mil dominicanos no participarían del certamen electoral por lo que su no participación al parecer de los dirigentes peledeistas ilegitima el certamen electoral. Una segunda opción sería declarar ilegitima la modalidad de votación que en el exterior no contemplada en la Constitución y las leyes dominicana.

En ese sentido coincidieron con las declaraciones del coordinador nacional de campaña, doctor Roberto Furcal, en el sentido de que el partido de gobierno “está prendiendo velas” para que no se realicen las elecciones en el exterior, primero por los resultados adversos que le espera y segundo para utilizarlo como elementos alegatorio de no legitimización de las elecciones.

Alegan que las declaraciones del embajador Francisco Cortorreal (Frank), que preside la dirección estatal del PLD en Nueva York y el cónsul general Carlos Castillo, son parte del entramado antidemocrático y desconocedor del valor del dominicano en la diáspora, ya que estos se prestan a realizar declaraciones desafortunadas, mostrando un profundo desconocimiento de la realidad política y sanitaria que vive el Estado de Nueva York.

Hicieron un llamado a la comunidad política opositora, tanto en el país como en el exterior a salirle al frente a las malsanas pretensiones del tiburón herido con el arpón del descontento nacional que representa ser en estos momentos, el partido de la liberación dominicana.

Aseguran que no existe fuerza humana que pueda frenar la voluntad de un pueblo que quiere llevar a la primera magistratura del Estado al economista Luis Abinader a partir del 16 de agosto de 2020, fecha en que el actual mandatario y su partido deberán abandonar el palacio presidencial.

Salvador Ramos afirma actual escenario indica Luis Abnader ganará en primera vuelta

SANTO DOMINGO, D.N.- El ex miembro de la Junta Central Electoral (JCE), doctor Salvador Ramos sostuvo que el PRM se ha consolidado como la mayor fuerza política de la oposición y que tienen la oportunidad con el bloque de partidos aliados para ganar en primera vuelta.

Ramos enfatizó que el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) ha agotado su ciclo histórico, político y social y dijo estar convencido que el 16 de agosto de 2020 se hará el traspaso de mando y que en él será juramentado será Luis Abinader como el presidente del cuatrienio 2020-2024.

“El PRM se constituyó en la primera fuerza política opositora del país, estamos preparados en el electorado nacional para ganar las elecciones. El partido está más sólido con un candidato más conocedor de la realidad social del país para ganar en primera vuelta”, expresó Ramos.

Al participar en el programa “Sonnoticias”, el cual es conducido por los periodistas Félix Rosario, Yajaira Sánchez y Alexis Puello, transmitido cada semana por RNN, canal 27, el doctor Salvador Ramos indicó que “en una construcción de poder deben darse las condiciones para que todas las fuerzas y sectores que coincidan salir del partido de gobierno puedan tener la posibilidad de unirse a la mayor fuerza política que es el PRM”.

En ese sentido, el experto en asuntos electorales dejó en claro que “si Leonel Fernández coincide con el PRM en que hay que concluir con el gobierno del PLD, también es bienvenido.

Sobre la posibilidad de realizar elecciones el cinco de julio, frente a la crisis sanitaria provocada por el nuevo coronavirus, Ramos dijo que el manejo desplegado por la OMS, la OPS y el ministerio de Salud Pública han permitido tener constancia con relación a la fecha establecida para la celebración de los comicios en los niveles presidencial y congresual.

Informó además que los partidos políticos conjuntamente con la JCE trabajan arduamente en la formulación de las medidas sanitarias a tomar para garantizar la seguridad en los centros de votación.

Ante la pregunta de cómo debería ser el esquema a establecer para lograr imprimir confianza en los empadronados que decidan ejercer el voto el 5 de julio y que no sientan temor a contagiarse en los centros de votación, el dirigente político explicó que es responsabilidad de la JCE facilitar protección al ciudadano.

Dijo que la institución electoral está formulando una guía de cómo deben ser las medidas para mantener el distanciamiento físico, además, de debe hacer una campaña de concienciación para crear confianza en los votantes.

De igual forma, manifestó que el PRM se prepara para brindar seguridad a sus delegados y militantes, pero que la entidad organizadora de los comicios debe suministrar insumos de protección para que las personas voten con la confianza necesaria.

El PRM refuta críticas oficialistas afirmando el PLD no quiere elecciones en exterior por inminente derrota

Por Miguel Cruz Tejada

NUEVA YORK._ La seccional del Partido Revolucionario Moderno (PRM) en esta ciudad, refutó las críticas hechas por el presidente estatal del PLD y el cónsul general al delegado del partido opositor en la Junta Central Electoral (JCE) sobre las elecciones del 5 de julio, afirmando que los oficialistas no quieren que se realicen los comicios ante la inminente derrota que les espera y que ya se respira en el ambiente electoral de la diáspora.

El embajador Francisco Cortorreal (Frank), que preside la dirección estatal del PLD en Nueva York y el cónsul general Carlos Castillo, coincidieron por separado en criticar las informaciones de Orlando Jorge Mera al pleno de la JCE, acerca de que el PRM ya tiene ubicados locales para garantizar el voto presencial en esta ciudad.

El PRM refutó las críticas de ambos funcionarios a través de su secretario electoral, licenciado José Miguel Sosa, quien también dijo que con las críticas, los peledeístas, demuestran su poco interés en que los dominicanos en el exterior, ejerzan su derecho constitucional a elegir y ser electos.

De caer nuevamente en las elecciones del 5 de julio, como vaticinan las encuestas,  sería la tercera derrota consecutiva de los peledeístas, especialmente con el presidente Danilo Medina a la cabeza del Gobierno o como candidato a la presidencia.

Sosa, dijo que lo dicho por Cortorreal y Castillo, es una clara evidencia de que su organización no quiere que los dominicanos en el exterior voten.

Recordó que el PRM y sus partidos aliados y  otras organizaciones políticas, sociales, deportivas y culturales, han venido denunciando las malas intenciones del oficialismo para que se desconozcan los derechos constitucionales de los dominicanos en el exterior, impidiéndoles ejercer su derecho ciudadano del sufragio.

Sosa dijo  que Cortorreal no puede descalificar la información que ofreció el delegado político del PRM ante la JCE, en el entendido de que este en ningún momento afirmó que el organismo comicial en Nueva York tiene los locales para instalar los colegios electorales y remitió al funcionario peledeísta a ver el video donde claramente explica que el partido opositor, los partidos aliados y otros de la oposición están haciendo las diligencias para conseguir los locales.

Calificó como prudente y atinada la labor de localización de posibles lugares para abrir los  colegios electorales que se habilitarán en Nueva York para las elecciones del 5 de julio, porque tan pronto el estado y la ciudad den el visto bueno para las elecciones dominicanas  se les hará más fácil el trabajo a la OCLEE y a la JCE,  conseguir recintos como escuelas, parques y locales de organizaciones comunitarias.

“El PRM y los demás partidos de la oposición sabemos que la JCE en su resolución 42-2020, propuesta #5, que señala que el caso de las elecciones en el exterior, las mismas se realizarán de acuerdo con las regulaciones de cada estado receptor, para lo cual se dictaría la proclama correspondiente y la carta del Departamento de Estado de Estados Unidos, que informó que las elecciones y reuniones políticas presenciales que realizan los países en su suelo, estaban suspendidas mientras dure el estado de emergencia por la pandemia y también de las decisiones de cada estado”, subrayó Sosa.

“Por eso es que el delegado del PRM ante la JCE en la República Dominicana,  dice que se están haciendo las diligencias por la vía diplomática, y que contamos con acopios de distintos locales que pudieran servir como centros de votaciones”, agregó el secretario electoral del PRM.

Solicitó a Cortorreal y a los demás dirigentes del PLD en Nueva York que en vez de criticar y mostrar poco interés porque los dominicanos voten en el exterior, pongan de su parte para que en medio de esta pandemia se pueda ejercer el voto, guardando distancia social y protegiéndose debidamente con mascarillas y guantes.

Sosa, que es  también miembro de la Dirección Central del Comando de Campaña de Luis Abinader en Nueva York que en el exterior se realizará el sufragio en lo presidencial para elegir el presidente y vicepresidente de la república y los  7 diputados de ultramar  en las circunscripciones 1,2 y 3 de Estados Unidos.

Califican declaraciones del presidente PLD-NY como una clara evidencia de que su partido no quiere que los dominicanos voten en el exterior

Por Luis Aníbal Medrano S.

NUEVA YOROK.- El licenciado José Miguel Sosa, Secretario Electoral de la seccional del Partido Revolucionario Moderno (PRM) en este Estado, definió los pronunciamientos del Presidente Estatal del PLD de esta urbe y Embajador Plenipotenciario ante la Organización de la Naciones Unidas (ONU), Frank Cortorreal, como una clara evidencia de que su organización no quiere que los dominicanos en el exterior voten en las elecciones presidenciales y congresuales del próximo 5 de julio del 2020.

Sosa recordó que la organización a la que pertenece y los partidos aliados a esta, así como otras organizaciones políticas, sociales, deportivas y culturales, han venido denunciando las malas intenciones del partido de gobierno que pretende lograr que se desconozcan los derechos constitucionales de los dominicanos en el exterior, impidiéndoles ejercer su derecho ciudadano de elegir las autoridades que gobernarán el país a partir de agosto del 2020.  

Entiende el experto en asuntos electorales que Frank Cortorreal no puede descalificar la información que ofreció el delegados político ante la Junta Central Electoral, Orlando Jorge Mera, en el entendido de que este en ningún momento afirmó que el organismo comicial en Nueva York tiene los locales para instalar los colegios electorales y remitió al funcionario peledeista a ver el video donde claramente el explica que el PRM en los predios neoyorquinos, conjuntamente  y los partidos aliados y otros de la oposición han hechos un ejercicio de procurar conseguir o sugerir locales.

Calificó como prudente y atinada la labor de localización de posibles lugares para el montaje de los colegios electorales que se habilitarán aquí para las elecciones venideras del 5 de julio próximo, porque tan pronto la ciudad como Estado de Nueva York den el visto bueno para realización de dicho certamen comicial, se le hará mas fácil el trabajo a la OCLEE y la Junta en New York, el conseguir recintos como escuelas, privados o parques.

“El PRM y los demás partidos de la oposición sabemos que la Junta Central Electoral Dominicana en su resolución 42-2020, Propuesta #5, que señala que el caso de las elecciones en el exterior, las mismas se realizarán de acuerdo con las regulaciones de cada Estado receptor, para lo cual se dictaría la Proclama correspondiente. Así como también la carta del departamento de Estado Norteamericano que informó que las elecciones y reuniones políticas presenciales que realizan los países en su suelo, estaban suspendidas mientras dure el estado de emergencia como fruto del Coronavirus y también dependerán de los Estados”, subrayó Sosa.

“Por eso es que el delegado del PRM ante la Junta Central Electoral, Orlando Jorge Mera, dice que se están hacienda diligencias por la vía diplomática, así como también tenemos acopio de distintos locales que pudieran servir como lugares para realizar las elecciones el 5 de Julio del 2020”, especificó el dirigente perremeista en Nueva York.

El Secretario Electoral de NY, le solicitó al Embajador Cortorreal y a los demás dirigentes del PLD en esta demarcación Norteamérica que en vez de criticar y mostrar poco interés porque los dominicanos voten en el exterior, pongan también de su parte para que en medio de esta pandemia se pueda ejercer el voto, guardando distancia social y protegiéndose debidamente con mascarilla.

Dijo el también miembro de la dirección central del Comando de Campaña de Luis Abinader Presidente 2020 aquí, que en el exterior se realizará el sufragio en lo presidencial para elegir el Presidente y Vicepresidente y congresual del exterior por escoger 7 diputados; 3 en la circunscripción #1, 2 en la Circunscripción #2, y 2 en la Circunscripción #3.