Mostrando entradas con la etiqueta Danilo Medina. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Danilo Medina. Mostrar todas las entradas

lunes, 8 de septiembre de 2025

Exdiputada Servia Iris Familia responsabiliza al expresidente Danilo Medina de la actual situación del sistema eléctrico nacional

Por Luis Aníbal Medrano S. 

 

NUEVA YORK.- La exdiputada por el Partido Revolucionario Moderno (PRM), Servia Iris Familia, aseguró que el gran culpable de la problemática actual del sector eléctrico es el expresidente Danilo Medina por haber consentido de manera directa o indirecta el asalto financiero a las EDEes de parte de su cuñado Maxy Gerardo Montilla. 

 

Asegura la dirigente política que el exmandatario Medina le miente al país cuando describe de manera “sínica” sus relaciones con el imputado que explícitamente admitió sus acciones reñidas con la ley al aceptar la devolución de 3 mil millones de pesos. 

 

Dijo que no cabe duda de que otra fuera la historia del sistema eléctrico nacional si los recursos desviados de las empresas distribuidoras de energía del este, norte y sur, se hubiesen utilizado de manera correcta para las necesidades propias de sus operaciones. 

 

Aunque es de opinión que al imputado Montilla debe caerle todo el peso de la ley y no un acuerdo económico como se viene ejecutando, porque sus graves acciones en contra de la tranquilidad ciudadana, que se ve afectada por los incómodos apagones y otras secuelas más, no se soluciona con la devolución. 

 

Explicó la exlegisladora Servia Iris Familia que la decisión de que Montilla pague una indemnización de RD$ 600 millones a la Distribuidora de Electricidad del Este (EdeEste), así como también a la Distribuidora de Electricidad del Sur (EdeSur) y Distribuidora de Electricidad del Norte (EdeNorte), en resarcimiento a los perjuicios provocados por sus acciones, es insuficiente en comparación con el monto real mal utilizado.

 

“Si fuera nuestra la decisión de castigo en contra del señor Montilla, le aplicaríamos la pena máxima que permiten las leyes y lo despojaríamos de todos sus bienes para crear un precedente que ponga a pensar a quienes pretendan en el futuro malversar los fondos públicos”, sentenció Servia Iris Familia. 

 

“Ahora bien, ya que eso es lo acordado, resulta ser un paso importante, ya que las distribuidoras recibirán esos recursos que en este gobierno se utilizan de manera correcta”, finalizó diciendo la empresaria y dirigente perremeista. 

 

 

domingo, 11 de mayo de 2025

Presidente Abinader se reunirá con los expresidentes Mejía, Fernández y Medina el miércoles 14 de mayo en el Ministerio de Defensa (MIDE)

El proceso de diálogo continuará con visitas para reuniones bilaterales y también se incluirá la participación del Consejo Económico y Social.

 

Santo Domingo, R. D.- En respuesta a la convocatoria formal enviada por el presidente Luis Abinader el pasado 30 de abril, los expresidentes Leonel Fernández y Danilo Medina confirmaron su participación en el encuentro de alto nivel.

 

El presidente Abinader propuso que la reunión se realizará en la sede del Ministerio de Defensa (MIDE), propuesta que fue acogida favorablemente por ambos exmandatarios, reiterando su apertura al diálogo y su disposición a construir soluciones conjuntas en defensa del interés nacional. También ha confirmado su participación el expresidente Hipólito Mejía.

 

La reunión se celebrará el próximo miércoles 14 de mayo a las 4:00 de la tarde, con un enfoque centrado en la seguridad nacional ante la creciente inestabilidad en Haití.

 

El presidente Abinader convocó formalmente a los exmandatarios mediante cartas dirigidas individualmente, destacando la urgencia de la situación haitiana y su impacto en la estabilidad nacional. En las misivas, el mandatario subrayó la necesidad de actuar con visión de Estado, valorando la trayectoria, la experiencia y el liderazgo de los expresidentes como elementos fundamentales para definir una postura nacional firme y unificada ante una crisis sin precedentes.

 

Este encuentro representa un gesto de responsabilidad histórica, que fortalece la institucionalidad democrática y la capacidad del Estado dominicano para actuar con unidad, madurez y visión de futuro ante los desafíos que plantea la crisis haitiana.

 

El presidente Abinader también aceptó continuar el proceso de diálogo mediante visitas individuales a los expresidentes para sostener reuniones bilaterales posteriores a este primer encuentro. Asimismo, acogió la sugerencia de involucrar al Consejo Económico y Social (CES) en este proceso, con el objetivo de ampliar la participación y asegurar un enfoque multisectorial que contribuya al fortalecimiento de las decisiones consensuadas en beneficio del país.

 

El Gobierno mantendrá a la ciudadanía debidamente informada sobre el desarrollo y los resultados de este proceso de diálogo nacional.

 

martes, 11 de abril de 2023

Afirma proyectos incluidos en visitas sorpresa de Danilo Medina terminaron en fracaso

SANTO DOMINGO, R. D.- El sociólogo Carlos Berigüete considera que no hay una sola región y/o provincia que pueda exhibir una situación de bienestar en proyectos agropecuarios como resultado de las visitas sorpresa que encabezó el ex mandatario en los ocho años que gobernó el país.

 

Pese a que el Estado dominicano invirtió más de 5,700 millones de pesos en 487 proyectos agropecuarios que totalizaron las visitas sorpresa del entonces presidente Danilo Medina en sus ocho años de gobierno, ese programa constituyó un fracaso, debido a que hoy en día están colapsados más del 70 por ciento de esos proyectos a nivel nacional.

 

Así se pronunció el sociólogo Carlos Berigüete, también mercadólogo y especialista en agricultura familiar, al participar en el espacio “Fafa y Domingo a las Diez”, por el Canal 32, conducido por Rafael –Fafa- Taveras y Domingo Páez.

 

“Como formulador y evaluador de proyectos en el sector agropecuario, con más de tres décadas trabajando y dando seguimiento a ese sector en nuestro país, considero que las visitas sorpresa del ex presidente Medina, sencillamente fracasaron, y su impacto social fue cero”, afirmó.

 

Sostuvo que el ahora ex mandatario convirtió el sistema de visitas sorpresa en una especie de marca personal de sus ejecutorias, en una marca país, en la guía de su criterio para ejercer su autoridad pero que, con todo y eso, “sencillamente, ese dinero invertido en las visitas sorpresa, se perdió, y no hay forma de recuperarlo”.

 

“Resulta que es cuestionable cuando el desarrollo de una sociedad depende de la ‘sorpresa de un presidente’; el desarrollo a nivel económico, a nivel industrial, a nivel del sector agropecuario, al nivel que se quiere enfocar, no puede ser a partir de que sea una persona que decida según su criterio personal la marcha de una sociedad en sentido general”, expresó.

 

Recordó que un organismo del prestigio del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), “al que nadie se le ocurre acusar de emitir críticas políticas, visualizó muy temprano, en 2016, los resultados de las visitas, a partir de la debilidad de las organizaciones sobre las que se sustentarían los financiamientos de las visitas sorpresa”.

 

Berigüete, también dirigente comunitario en el Residencial Carmen María I, explicó que por iniciativa propia el Fondo Especial para el Desarrollo Agropecuario (FEDA) le entregó un informe oficial de 487 proyectos del sector agropecuario, y que ello representa un monto de 5,769 millones, 947 mil pesos.

 

“Cuando hablamos de colapso, estamos hablando de financiamientos a organizaciones de productores que ya no existen, y que ya esos productores, el presidente actual, en vez de perseguirlos, habrá que condonarles esas deudas. No es posible someter a la justicia por falta de pago a miles de productores pobres del sector agropecuario a nivel nacional”, expresó.

 

Sostuvo que alrededor de un 90% de los agricultores que recibieron financiamiento, hoy día están en peores condiciones de vida que los que nunca lo recibieron a través de las visitas sorpresa.

 

“Los que recibieron financiamiento, han quedado sencillamente endeudados. No califican para nuevos financiamientos, ni a través del Banco Agrícola, y mucho menos califican para accesar a financiamientos de la banca privada”, indicó.

 

Registraron poco avance

 

Destacó que identificó 122 proyectos correspondientes a 16 provincias ubicadas en las distintas regiones del país, lo que representa un 25% del total de los 487 proyectos.

 

Consideró que los proyectos no fueron sostenibles, no cambiaron las condiciones de vida de los pequeños productores que recibieron el financiamiento, y con las visitas sorpresa, el entonces presidente Medina en ningún lugar del territorio nacional logró modificar o transformar la matriz agropecuaria en los territorios visitados.

 

Indicó que los proyectos no fueron sostenibles, no cambiaron las condiciones de vida de los pequeños productores que recibieron el financiamiento, y con las visitas sorpresa, el presidente Medina en ningún lugar del territorio nacional logró modificar o transformar la matriz agropecuaria en los territorios visitados. “No conocemos una sola región, provincia, municipio, distrito municipal, sección o paraje que hoy pueda exhibir una situación de bienestar socioeconómico, como resultado de las visitas sorpresa del presidente anterior”, aseguró.

 

Al respecto, dijo que esa es la mejor evidencia de que las visitas sorpresa fueron un fracaso, si comparamos las intenciones del presidente anterior y sus expectativas de transformar las condiciones de vida de los productores pobres que visitó, con los resultados que cosechó.

 

Como ejemplo concreto de los fracasos de los financiamientos, refirió que en la provincia San Juan, de un total de 23 proyectos evaluados, 16 fracasaron y que apenas 7 subsisten en condiciones de precariedad, sin ningún tipo de impacto ni generación de nuevos empleos.

 

Y la situación no fue menos en las siguientes provincias: En Valverde, de cinco proyectos evaluados, todos fracasaron; en Barahona se evaluaron 18 con 16 fracasados; en Dajabón 10 fracasados de 12 proyectos evaluados; en Azua cinco fracasados de 6 evaluados, y en Hermanas Mirabal seis fracasados de seis evaluados.

 

Berigüete concluyó su intervención de esta manera: “Lo que hemos expuesto es una situación dolorosa. Primero para los productores que recibieron financiamientos, porque ninguno concretizó sus sueños de progresar a partir de las visitas, y segundo, otros se quedaron esperando las visitas, pero sencillamente era imposible que un presidente en 4, en 8, en 12 años o más, pueda visitar todas las demarcaciones territoriales”.

 

Al respecto señaló que haciendo una visita semanal, un presidente necesitaría alrededor de 52 años en el gobierno, “y eso es imposible; nadie puede esperar tanto tiempo para recibir apoyo estatal”.

 

 

martes, 28 de marzo de 2023

El cáncer de Danilo

Por JUAN TAVERAS HERNANDEZ

 

Es bien conocida la capacidad y la vocación de mentir, de manera cínica y burlona, del expresidente Danilo Medina. Es un mentiroso patológico, que suele hablar como el que defeca y no lo siente.

 

Perdónenme, pero no creo en el “cáncer  temprano de próstata” que le descubrieron hasta que le informe al país, ¿cuál fue el doctor que lo diagnostico? ¿Cuál es el procedimiento que está utilizando? ¿En qué hospital de Estados Unidos? ¿El Anderson, de Huston, considerado el mejor hospital de cáncer del mundo? ¿Si le están aplicando radio o quimioterapia? ¿Si lo operaran de manera robótica? Sería buena saber si está encapsulado y por lo tanto no hay peligro de metástasis, teniendo en cuenta que el cáncer de próstata, cuando está “encapsulado” no suele ser letal. En la Republica Dominicana se diagnostican alrededor de 5 mil cánceres de próstata todos los años. Dado el avance de la medicina, hoy día nadie debería morir de cáncer de próstata, sobre todo si es atendido preventivamente.

 

Creo que el país tiene derecho a saber todos los detalles y pormenores tratando de un expresidente de la República sobre el cual pesan serias acusaciones de malversación de fondos y desfalco contra el Estado. Recuerdo que cuando el doctor José Francisco Peña Gómez fue diagnosticado con cáncer de páncreas lo informó al país. Lo mismo hizo Freddy Beras Goico, entre otras figuras de primer orden nacional.

 

En cualquier caso, sea cierto o no, la enfermedad, no le impide enfrentar la justicia. En las cárceles dominicanas hay cientos de reclusos con cáncer, hepatitis, neumonía, sífilis, diabetes, tuberculosis, sida, cardiopatía, etc., condenados a largas penas, la mayoría de manera preventiva, sin que nadie se ocupe de ellos ni reclame el cumplimiento del debido proceso, ni la presunción de inocencia, simplemente por son los hijos del pollero, sin nombre ni abolengo.

 

Si lo del cáncer de Danilo es cierto y no una patraña para hacerse la víctima, de lo que es perfectamente capaz, espero sinceramente que se recupere, como también espero que no sea un obstáculo para responder ante los tribunales los desmanes que se cometieron durante los ocho años que se mantuvo al frente del Estado.

 

El pueblo debe recordar que Danilo dijo en reiteradas ocasiones que solo aspiraría a ser presidente durante 4 años, ni uno más, que luego se iría para su casa. No fue así, se reeligió una primera vez y lo intentó por tercera vez, provocando el rechazo del país y dividiendo el partido que lo llevó al poder de la mano de su   amigo, socio y compañero Leonel Fernández.

 

De igual modo dijo que cancelaría a los funcionarios hasta por el rumor público, pero en ocho años no canceló a nadie.  Igualmente dijo que llamaría a los funcionarios para pedirle explicación de las acusaciones y si no lo convencían, los sacaría del gobierno, cosa que nunca hizo.

 

Las redes sociales están cargadas de videos con las promesas, todas falsas, que hizo Danilo. A propósito de las acusaciones de corrupción que le hacia Estados Unidos, llegó a preguntar, “¿de qué corrupción hablan”?, ¿dónde están los escándalos de corrupción?

 

 Antes decía que los políticos ladrones no quieren que les digan ladrones, hasta se ofenden. Dijo que en los países escandinavos, sobre todo en Finlandia a los acusados de corruptos hasta la familia los rechazabas y la gente abandonaba los restaurantes cuanto los acusados de malversación acudían a ellos. Dijo por igual que cuando acusan a un político de corrupción decían que se trataba de persecución política. Ahora, cuando muchos de sus exfuncionarios están acusados de corrupción, con una patana llena de pruebas irrefutables, dice exactamente lo mismo, que es   un abuso fruto de la persecución política. Y más aún, manda las personas a las calles a provocar desórdenes intentando crear una situación de ingobernabilidad y caos. Las manifestaciones de protestas del PLD están siendo patrocinadas y financiadas por riferos, narcotraficantes, exfuncionarios corruptos y empresarios vinculados al lavado de activo.

 

Las “visitas sorpresas” fueron una estafa más al pueblo dominicano; la mayoría de las promesas eran falsas, al igual que los proyectos agrarios, etc. Más de 40 mil millones de pesos se perdieron en las “visitas sorpresas”. Ese expediente deberá salir en cualquier momento, como el del Banco de Reservas, la Presidencia de la República, las Fuerzas Armadas, entre otros. Las pruebas sobran. Con lo que se ha descubierto en estos dos años, hay evidencias para lograr condenas de hasta 20 años.

 

Danilo debe dormir con ropa. En cualquier momento el Ministerio Pública le tocará la puerta de su casa, si la investigación es seria, y si es verdad que en el país no “hay vacas sagradas”.

 

 

 

 

 

miércoles, 29 de diciembre de 2021

Danilo y la corrupción familiar

Por Pedro Richardson

 

Durante la tiranía trujillista el entorno familiar de Trujillo hacia negocios, algunos tan impropios como los burdeles, escamoteaba propiedades privadas, pero no depredaba el Estado. Claro, Trujillo entendía que el Estado era él y robar lo público era robarle su peculio personal.

 

Son harto conocidas las diferencias que tuvo el dictador al final de su mandato con los familiares que querían sacar del país grandes cantidades de dólares.

 

Del régimen de Balaguer, al que se atribuye un alto grado de corrupción que al decir del caudillo de Navarrete sólo se detenía en la puerta de su despacho, el entorno familiar de Balaguer representado en sus hermanas Laita y Ema (no Emma) fundamentalmente  no se le atribuye un alto grado de corrupción.  De doña Emma que ejerció la política a través  de la acción social de La Cruzada de Amor desconozco se enriqueciera depredando al Estado y de Laita sé de la flota de camiones volteos que poseía y con los cuales conducidos por militares deban transporte de materiales en la Fábrica Dominicana de Cementos.

 

En el gobierno de Leonel Fernández, uno de los más permisivos con la corrupción, sus medios hermanos de padre y su propio progenitor tienen capítulos pendientes de investigación, más no así su hermano de madre que siempre ha mantenido un bajo perfil y hasta donde conozco no se le enrostra depredación estatal.

 

Sin embargo en la administración de Danilo Medina y a la luz de toda la podredumbre que ha salido a flote es claro que el entorno familiar actuó con alevosía y acechanza contra los fondos públicos en un hecho sin precedente en la historia dominicana.

 

Lógicamente que todo ello no pudo haberse producido sin el consentimiento, apañamiento y encubrimiento del presidente Danilo Medina.

 

Nunca como ahora la sociedad dominicana ha reclamado con mayor vigor sanciones ejemplarizadora para la corrupción y la recuperación de lo escamoteado. De manera que no dudo ver a Danilo encausado  y condenado  por lo que el PLD quedaría muy mal parado de continuar con la línea de defensa a quienes son cuestionados cuando lo correcto es reclamar sanción a la corrupción y el cumplimiento del debido proceso.

 

Pedro Richardson es ciudadano municipalista.

 

viernes, 24 de septiembre de 2021

El Danilo que conocí


 

REFLEXIONES EN EL CAMBIO #93

 

Por José Francisco Peña Guaba

 

Conocí a Danilo Medina en el 1996, en una visita a mi padre, no recuerdo para qué fue, me saludo con agrado, pues él sabía de mi amistad de varios años con Leonel, que a la sazón era el Presidente de la República. De Danilo Medina se comentaba que fue de los arquitectos del acuerdo del PLD con el reformismo junto a Miguel Cocco y Guaroa Liranzo (EPD), por lo cual no era muy simpática su figura por los albores perredeístas, que entendían y con justísima razón que esa trama le había hurtado el espacio bien ganado a mi padre, el de ser Presidente de la República.

 

A Danilo se le conocía como un organizador nato, un verdadero artesano de la política, respetado por todos sus compañeros pero, siempre se le endilgó que él representaba el núcleo duro de la ortodoxia peledeísta, y por ende los sectores externos recelaban de él por su defensa intransigente a la dirigencia y militancia morada, cuando decidí por algunas razones que he explicado y otras que me las llevaré a la tumba, retirarme de los vínculos institucionales con el PRD a finales de 1999, lo hice de la mano de mi amigo Leonel pero, estaba claro que el candidato lo sería Danilo, por lo cual Leonel me pidió que le apoyara, entendía que en su radicalismo peledeísta no haríamos química, sobre todo porque el grupo cercano a él no se llevaba bien con los aliados pero, a fuerza de saberse candidato presidencial de la tolda morada para el año 2000, reconoció que necesitaba de otros apoyos, y le dio la importancia que ameritaba al BIS y no se equivocó, porque gracias al apoyo dado por el Bloque Institucional Socialdemócrata que sacó cerca de 49 mil votos, lo que le permitió quedar en el 2do. lugar al PLD por encima del PRSC, que llevo por última vez de candidato presidencial al Dr. Joaquín Balaguer por una diferencia de menos de 12 mil votos.

 

Cuando trate a Danilo creamos una buena empatía, lo que nos permitió construir una amistad que se mantiene con sus particulares tintes, él porque me sabe irreverente, claro y sincero, y yo porque le creo uno de los políticos más avezados y pragmáticos que ha tenido el país en toda su historia.

 

Danilo era admirado y respetado por todos, porque era un hombre de posiciones, sin dobleces y se sabía que sus dirigentes cercanos lo idolatraban, ya que lo entendían el defensor de la maquinaria bochista, nadie conocía mejor que él la dirigencia y base morada, por sus nombres y apodos, cosa que mantuvo en parte hasta siendo Presidente de la República, porque tenía en su celular todos los teléfonos de los cuadros políticos y no necesitaba intermediario alguno para localizarlos.

 

Para el 2004 estuvimos como integrantes de la Comisión de Transición del Nuevo Gobierno, que él coordinaba y nos veíamos con mucha regularidad, solo que cuando llegamos al Palacio Nacional cada quién asumió su papel, él en defensa de la dirigencia interna y quién esto escribe de los partidos y grupos aliados pero, la relación de amistad se mantuvo inalterable, porque siempre le veía mucho más después que salió del Gobierno en el 2007 por sus aspiraciones presidenciales, pese a que apoye a Leonel, siempre le mostré afecto pero, nunca me perdono en el fondo que yo ayudara en esa ocasión a Leonel y fortaleciera el Bloque Progresista con más de 12 partidos, aunque en ese momento no me lo dijo, sé que se molestó, porque él sabía que esos votos harían ganar a Leonel cómodamente en las elecciones del 2008, aunque existiese disenso interno.

 

Un día pase a saludarlo después de esas elecciones a su oficina de la Av. Abraham Lincoln, y ahí me lo recriminó pero, tuve que decirle al amigo que nosotros habíamos llegado a la alianza del PLD de las manos de Leonel, cosas que a regañadientes entendió, para el 2012 le apoyé sin reservas y convencí a todos los cercanos a Leonel de hacerlo, hasta que lo hicimos Presidente frente a un “Llego Papá”, que retumbaba de confín a confín toda la República pero, como cosa del destino y de la ingrata política, pese al trato muy lejano recibido, posteriormente me mando a buscar en el año 2015 para que intermediara con Leonel, y en casi tres meses de gestión con ambos logré con la incorporación que auspicie de Félix Bautista el Acuerdo de Unidad, que evitó para las elecciones del 2016 se fraccionará el PLD, porque Leonel pese a lo molesto que estaba, entendió las razones y cedió sus aspiraciones en favor de la repostulacion de Danilo Medina.

 

Aunque me reconocía el trabajo realizado, siempre le creo suspicacias mis vínculos con Leonel, a pesar de las diferencias, nunca le guarde el hecho de que no me integrara personalmente al Gobierno en el 2016, sabía que me cobraba mi hermandad con Leonel, y siempre le expresé que sí el precio de un cargo era romper mi amistad con Leonel se iría del Palacio Nacional sin hacerlo y así pasó, trate en varias reuniones de advertirle lo que le pasaría si dividía al PLD, que no creyera en esos oportunistas de la oligarquía, que lo abandonarían, porque no son amigos de nadie, y mucho menos de esos Ministros y Altos Funcionarios de la Sociedad Civil, que al menor resbalón que tuviera su proyecto le darían la espalda, como finalmente sucedió.

 

Le pedí que no maltratara a Elías Wessin del PQDC, que no sacara del tren gubernamental a Pedro Corporán del PUN y que no dejara marchar a los Castillos de la FNP, porque estos lo habían defendido siempre, a diferencia de los que se creían dueños del Palacio en el momento pero, que después no le sumarían nada, y visto los resultados así ha pasado pero, pese a todo eso, le dije siempre que en mi tendría un amigo y un defensor de su gestión porque, no me cabe la menor duda de que el presidente Medina hizo una de los mejores gobiernos, sobre todo enfocado a lo social, sus obras están ahí y son innegables.

 

Cuando nos tocó a los del BIS salir del gobierno nos fuimos sin rencores, resentimientos y con un gran pesar con el amigo que sabía equivocado pero, que no le negaría jamás mi reconocimiento y afectos, pese a las confrontaciones estériles que tuvimos, pese a eso él me guardo respeto y nosotros de igual manera, porque siempre ha habido en mí una parte de mi corazón que aprendió a estimar a Danilo Medina, pues todavía lo entiendo un gran hombre que se niega a pensar que es todo lo que sus detractores dicen de él, simple, porque ese no es el Danilo que conocí.

 

El Danilo que conocí es sencillo, agradable, campechano, cercano, honesto y prudente, nunca lo vi enamorado del oropel ni de la lisonja, mucho menos maní rota, porque hasta tacaño lo reconocíamos, ya que no era persona de gastos excesivos ni gustos estrambóticos, de vida modesta y reservada, más bien humilde, y lo que aquí expresó lo saben todo lo que conocemos a Danilo.

 

Creo, sin embargo, que mucha gente a su lado actuó muy diferente a él pero, tal vez, sin quererlo él se lo permitió, y ahí están las consecuencias de una permisividad, que para mí fue su real pecado, porque me resisto a creer que Danilo Medina sea articulador de los actos de corrupción que se produjeron en su gobierno.

 

Siempre le expresé a mis estimados Milciades y Lucia, sus hermanos, que del poder todo el mundo era amigo cercano pero, que yo quería ser su amigo en la oposición, donde nada material nos uniría, solo los sentimientos de cariño y solidaridad.

 

Insistí todo lo que pude para restaurar las relaciones entre dos amigos se larga data, Leonel y Danilo pero, más pudieron sus entornos con sus intereses particulares que la hermandad hasta que lo dividieron e hicieron naufragar la nave morada, a nosotros no nos dejaron los que apoyábamos a Leonel, después del vulgar fraude en las primarias, no nos quedó de otra que enfrentarlos por los recurrentes desatinos que en Síndrome de Hubris le produjo a ese círculo presidencial todos los años de inquilinato en la mansión de Gazcue.

 

Llevaron a Danilo los amigos de ocasión, esos que también lo son del Boato y del poder, a separarse de sus amigos verdaderos, los que nunca le dijimos lo que no era y siempre le expresamos la verdad, como es el caso del propio Vinicio Castillo Semán, el cual era uno de sus más cercanos amigos y colaboradores, hoy convertido en un látigo, producto de esos errores infantiles, vi como funcionarios en del jorgeblanquismo en el 1986 prefirieron la vuelta del Dr. Balaguer a que llegara Jacobo Majluta, y la historia recuerda la persecución feroz de la que fueron objeto llegado el hijo más insigne de Navarrete a la silla de alfileres.

 

Veo hoy gente que no desaprovecha la más mínima oportunidad para apostrofar a Danilo, los mismos que en el ayer se beneficiaron de él, una ingratísima sociedad civil a la que le entregó medio gobierno, y que después pedía su cabeza para que se la cercenaran, como en los tiempos de la inquisición.

 

No he visto a los grandes empresarios que no salían del Palacio promoviendo fanáticamente su 3era. repostulación apoyarle de manera alguna, lo que sí veo es a varios de éstos ahora también enquistados con el gobierno del cambio, con su cuota de cargos y poder asegurada, porque como buenos trapecistas que son, sueltan uno solo cuando tienen agarrado al otro, porque su religión es el dinero y solo defienden sus intereses, tontos aquellos que se creen que éstos tienen amigos, claro está, existen en ellos muy raras excepciones.

 

Sé que mucha gente se aprovechó de Danilo, compañeros, amigos, empresarios y familiares, cosas por la que está siendo señalado, y que prueba en contrario sé que no tiene vinculación económica alguna pero, es responsabilidad de los que manejan fondos públicos auditar lo que hacen hasta sus más cercanos, para no terminar pagando los platos que otro rompió.

 

Hay cosas que el propio Danilo deberá pedir respuestas, porque son abusos incalificables, y el mismo exigirá explicación pero, él deberá tomar distancia de todo aquel que abusara de su confianza, y con sus hechos desprestigiarán su gran gestión, mientras creo que la vida le dará la oportunidad de probar que él no fue parte del entramado corruptor, cosa que se lo debe a su partido, a sus auténticos amigos y a la sociedad en una acción de reivindicación histórica.

 

Aprovecho, sin embargo, para aconsejar a los que hoy tienen el poder, que no se ceben tan radicalmente con él, porque guardando la distancia, ya que la ciudadanía de hoy está más empoderada y se expresa de manera directa a través de las redes sociales, les recuerdo que a Balaguer, a sus más cercanos y a su propia familia lo apostrofaron de igual manera a su salida del gobierno en el 1978 pero, producto de la memoria cortoplacista del dominicano solo hubo de esperar 8 años solamente, para que este subiera de nuevo las escalinatas del Palacio Nacional con la enseña tricolor en su pecho para durar 10 años más en el poder.

 

lunes, 10 de mayo de 2021

Que alguien le explique a Danilo Medina


 

POR ALTAGRACIA SALAZAR

 

"Que alguien le explique a Danilo medina que su hermano menor está preso y otra de sus hermanas en prisión domiciliaria.

 

Que alguien le explique a Danilo que sus cuñados Maxy y Alexander Montilla son investigados por el caso llamado Pulpo eléctrico tras ser  favorecidos con más de 18 mil  millones de pesos en contratos con ese sector.

 

Que alguien le diga a Danilo Medina que sus ministros de hacienda Donald Guerrero y Simón Lizardo son investigados junto a la ex directora de compras y contrataciones Yocasta Guzmán y su asistente personal Robert de la Cruz está bailando en la misma fiesta.

 

Que alguien le diga a Danilo Medina que quien fuera su primer ministro de salud fue arrestado en condiciones cuasi dolorosas.

 

Que alguien le explique a Danilo Medina que este lunes a las once de la mañana le dictan medidas de coerción al militar que le acompañó durante 16 años por un caso de corrupción en el que no se ha acabado de contar pero que anda en los tres mil millones de pesos.

 

Alguien tiene que explicar eso a Danilo Medina para que entienda que no es tan fácil volver al poder porque muchas personas creen que podría volver a lo mismo y entonces no dejarán nada."

 

 

martes, 10 de noviembre de 2020

Responsabilizan a Danilo Medina y su equipo económico por necesidad de obligatoriedad modificación a la Ley de Presupuesto 2020


 

Por  Luis Aníbal Medrano S.

 

SANTO DOMINGO, R. D.- El director general de Presupuesto, José Rijo Presbot, responsabilizó al pasado presidente de la República Danilo Medina y su equipo económico de la obligatoriedad que tuvo la presente administración gubernamental de Luis Abinader de someter al Congreso una modificación de la Ley de Presupuesto General del Estado para el 2020, por haber estos sobreestimados los ingresos en 63 mil millones y subestimandos los gastos a partir de julio del mismo año. 

 

Rijo explicó que para poder cubrir el incremento del déficits de 185 mil millones de pesos, más el compromiso de deudas dejado por el gobierno anterior, se necesitaba buscar el financiamiento de alrededor de 4 mil 700 millones de dólares para poder cerrar el año y para eso se colocaron 3 mil 800 millones de dólares en bonos, 500 millones de dólares con el BID en un préstamo que ya estaba concertado, 100 millones de dólares con la Agencia Francesa para el Desarrollo y otras operaciones de créditos, lo que definió como un financiamiento necesario para poder cerrar el año, con lo que se plantea como cierre del año con un déficits de 9.3 por ciento del PIB.

 

Al participar en la entrevista principal de un reconocido programa semanal de la televisión abierta dominicana, recordó su crítica permanente al endeudamiento irresponsable por 15 años de los gobiernos del PLD, desde el déficits que se inició en el 2008 con la reelección de Leonel Fernández, lo que fue una constante al no bajar de 54 mil millones de pesos, muy por el contrario, para las elecciones de 2012 hubo un déficits de 156 mil millones de pesos y en esa ocasión para el gobierno paliar ese déficits recurrió a un paquetazo fiscal.

 

Entiende que a partir del 2012 se debió inicial la discusión sobre el Pacto Eléctrico, el Pacto Educativo, el Pacto Fiscal, que ordenaba la Ley de Estrategia Nacional de Desarrollo,  e iniciar su aplicación a partir del 1ro de enero de 2015, pero Danilo Medina y su equipo económico prefirieron no sacrificar sus aspiraciones reeleccionistas para el 2016 y no hacer el Pacto Fiscal.

 

Rijo Presbot reveló que la estimación de ingresos para el 2021 es prácticamente igual a la de 2019.  Por concepto de impuestos se estima 623 mil millones de pesos lo que solo cubriría la deuda arrastrada que el próximo año son 146 mil millones de pesos y los intereses 185 mil millones de pesos; cumplimiento del 4 por ciento para la educación con 195 mil millones, más 107 mil millones de pesos que se están colocando en Salud por el incremento de 6 mil millones de pesos para SENASA y cumplir con 5.5 millones de dominicanos que no tienen cómo pagar la salud, para un total de 633 mil millones en tan solo esos 4 renglones. 

 

Es decir, que para cubrir las demás instituciones del Estado o se aumentan los ingresos o se cierran las mismas.

 

Fue preciso al señalar que si el país presenta un déficits por encima del 3 ó 3.2 por ciento del PIB le puedan dar una baja de Calificación de Riesgos y si le bajan la calificación, entonces se tiene que hacer un esfuerzo en entender que es un problema de Estado, de nación, no de un gobierno, por lo que se hace necesario tener ingresos de 746 mil millones de pesos.

 

En otro orden, el economista director general de Presupuesto aseveró que se están dando los pasos necesarios para que los responsables de inconductas en el manejo de los fondos públicos paguen por su faltas y en ese sentido resaltó que depositaron ante la Consultoría Jurídica de la Presidencia un expediente que tiene que ver con el pago de 22 mil 700 millones del 31 de julio al 14 de agosto donde está involucrado todo lo que tiene que ver con el hormigón asfáltico caliente, de aquellos 11 mil 500 millones de pesos más 4 mil millones pagado en la OISOE con un endeudamiento utilizado de manera irregular.

 

lunes, 18 de mayo de 2020

Rubén Maldonado: “Lo más alentador que dijo Danilo en su alocución, es que se va el 16 de agosto”



Por Kelvin Ortíz Faña

SANTO DOMINGO.- El diputado y candidato a la misma posición por el partido Fuerza del Pueblo en el municipio de Santo Domingo Norte, Rubén Maldonado, manifestó en la mañana de hoy, que lo más alentador de todo lo que dijo el presidente Danilo Medina en su alocución al país anoche, es que se va el 16 de agosto.

“Danilo Medina habló de muchas cosas, pero no habló de las cosas más importantes, no habló de lo que quiere escuchar el pueblo, no habló de lo que va a hacer él, con el dinero de los trabajadores dominicanos, que va a hacer él con los fondos de la AFP, no explicó por qué el gobierno quiere coger 40 mil millones de pesos para gastarlo en campaña electoral durante este periodo y no se lo entrega a sus dueños legítimos, pero por lo menos fue un poquito alentador,  que él se va el 16 de agosto”, dijo Maldonado al ser entrevistado en el programa de televisión “Hablemos de Política con Kelvin Faña”, que se transmite por El Nuevo Diario TV.

El expresidente de la Cámara de Diputados, sostuvo que el discurso del Jefe de Estado no tuvo ningún impacto, ya que los comerciantes habían dicho, que el martes iban a salir a las calles a trabajar.

“Fue un discurso fuera de contexto, no tuvo el impacto, los comerciantes ya había hablado que iban a salir a las calles a trabajar. Ya van dos meses y pico que estamos en esta situación y el gobierno no pudo con su aplicación de su política sanitaria resolver el tema de la contención del virus, entonces, para preparar el discurso y preparar todo, anunciaron ayer que no hubo fallecidos y anteayer, en los sectores de Sabana Perdida y Villa Mella, tres personas se murieron del virus”, dijo.

El exmiembro del Comité Central del PLD, acusó al ministro de Salud Pública, Rafael Sánchez Cárdenas, de utilizar la crisis del COVID-19 para hacer campaña política y promover al candidato presidencial del PLD, Gonzalo Castillo. 


sábado, 25 de abril de 2020

Insistiendo en la reelección



Por JUAN T H

El presidente Danilo Medina nunca ha desistido de su interés de mantenerse más allá de lo que establece la Constitución que juró cumplir y hacer cumplir, que le prohíbe de manera exclusiva y taxativa, hacerlo.

Desde el comienzo de su  gestión en el 2012 dio indicios de reelegirse a pesar de haber dicho durante la campaña electoral que no lo haría, que solo quería cuatro años y luego irse para su casa. Desde que llegó al Palacio instaló un programa clientelar sustituyendo las instituciones del Estado para personalizarlo. Su campaña no se detuvo un minuto nunca, creando suspicacia entre sus propios compañeros de partido. En efecto, antes de terminar propició una reforma Constitucional después de un pacto de 15 puntos que no cumplió.

Se estableció el “nunca jamás”. Lo aprobó en ese momento, pero sin detener sus aprestos continuistas. Los “candados” duros, pétreos, que se les pondría a la Carta Magna, nunca se pusieron, dejando como una salida legal, la propia Constitución en su  vigésimo transitorio, abalado por suerte por el Tribunal Constitucional. Sin embargo, los defensores del mandatario sostenía, que se le estaba negando un derecho fundamental como el de “elegir y ser elegido”, cuestión que fue negada por la OEA después del informe de la Comisión de Venecia. Sin embargo, las acciones no se detuvieron. Los planes se trasladaron al Congreso donde sus lacayos decían tener los votos necesarios para aprobar la reforma. Nunca los tuvieron.

Contra el ex presidente Leonel Fernández se desató una campaña feroz. Danilo, utilizando los recursos del Estado, le quitó la mayoría en la Comisión Política y el Comité Central, dejando a Leonel como uno más, presidente del partido sin control alguno. Tantos palos le dieron, públicos y asechados (hasta le trajeron a Quirino para que le cobrara una supuesta deuda de 200 millones de pesos) no dejándole otro camino que formar tienda a parte producto del fraude que le hicieron durante las primarias, a plena luz  del día y de la noche, pues la JCE permitió que se votara incluso en la madrugada.

Danilo dividió al PLD. Si la oposición no se empantalona, sino no toma el Congreso y las calles con manifestaciones multitudinarias, el sector oficialista hubiera comprado la reelección, pues estaba ofreciendo hasta 30 millones de pesos por cada voto y otras prebendas. La lucha popular, pues, frenó el continuismo.

Al presidente Medina el coronavirus le llegó como un regalo del cielo. No tomó las medidas urgentes aconsejadas por la Organización Mundial de la Salud para ganar tiempo. Provocó la suspensión de elecciones municipales que debieron realizarse un mes después, que perdió abrumadoramente en las provincias y municipios que congregan la mayor cantidad de votantes. Fue un golpe duro. Los comicios estaban muy vigilados por los observadores nativos y extranjeros. Por eso no hicieron grandes distorsiones.

El avance del Civid-19 es una gran excusa para impulsar, desde otra óptica, el continuismo. Ahora dicen sus  correligionarios que no hay condiciones para las elecciones del 5 de julio como las ha pautado la JCE. Dicen que la prioridad es la salud del pueblo, no los comicios. Pero ocurre que no es verdad. “¡Mentira del Diablo! El gobierno apenas invierte 1.8 del PBI cuando los organismos internacionales y el Colegio Médico Dominicano exigen mínimo un 5%. La salud del pueblo no es ni ha sido prioridad para el PLD.

Los agentes de la permanencia de Danilo en el poder han logrado crear una corriente de opinión favorable. Hasta dirigentes importantes de la oposición, religiosos, abogados y periodistas dicen que no puede haber alecciones. Desarrollando el plan, que en principio lucia tímido, pero que ahora es grande, se habla de permitir que Danilo siga mientras exista la crisis sanitaria. Alegan que  Danilo y los legisladores actuales fueron electos, por lo tanto pueden quedarse hasta que haya condiciones de salubridad  para las elecciones, lo cual sería dentro de cuatro años más. El artículo 275 de la Constitución dice –por suerte- que el presidente, vicepresidente y los congresistas cesan al cumplir su periodo, es decir el 16 de agosto de este año. ¡Ni un día más!

Yo sé que lo político está por encima de la ley, de la Constitución, incluso. Se de igual modo que ninguna ley es inocente, que la Constitución tiene una naturaleza política de clase, que se trata de un ordenamiento jurídico a través del cual los sectores económicamente poderosos aplastan a los demás. Ha sido así siempre, aquí y en todas partes. Ningún subterfugio jurídico o de cualquier otra índole puede impedir las elecciones  y el traspaso de mando. Danilo dice que no seguirá en el poder un día más de lo establecido. Que me perdone, pero no lo creo. Ojalá, por primera vez en ocho años, esté diciendo la verdad.

Como dice el ex presidente de la Suprema Corte de Justicia, Jorge Subero Isa, no hacer las elecciones le traerá muchos problemas políticos, económicos y sociales al país que no se quedará sentado de brazos viendo cómo se violenta o se cambia la Constitución para favorecer la continuidad del presidente Medina. ¡Es una locura!

Además,¿si la gente hace colas kilométricas de cuatro y cinco horas para entrar en un banco, a farmacia, mercado, supermercado o colmado,  por qué no hacerla –tomando los correctivos de lugar- para votar  en 30 minutos o una horas y cumplir así con el mandato constitucional, manteniendo el orden jurídico, evitando una crisis política de consecuencias impredecible?

¿Por qué insistir en salir por la puerta trasera de la historia dándole una estocada mortal a la Constitución provocando una revuelta, guerra civil, un levantamiento militar, huelgas, represión y muerte? ¿Por qué, señor presidente Danilo Medina?



jueves, 16 de abril de 2020

Círculo de Locutores Dominicanos afirma mueren 19 locutores esperando ser jubilados por DM



SANTO DOMINGO, R. D.- El Círculo de Locutores Dominicanos (CLD), informó este jueves que  19 locutores han fallecido esperanzado en recibir un retiro digno por parte del gobierno del presidente Danilo Medina.

Así lo afirmó Ana Daisy Guerrero, presidente de la entidad que representa a los profesionales de la palabra hablada, al destacar que desde el año 2013, el Círculo de Locutores, ha remitido al superior Gobierno Dominicano, el listado  actualizado  de los miembros para fines de pensión, sin ninguna respuesta positiva hasta el momento.

Destacó que los locutores sometidos para fines de pensión viven en condiciones infrahumanas, están enfermos y cumplen con los requerimientos de jubilaciones.

Dentro de los locutores fallecidos se destacan Orlando Jerez, de la provincia Espaillat, Williams García, de San Francisco de Macorís,  Gabriel Grullon, La Vega, Rigoberto Feliz Novas,  Martha Sánchez, Ramona Carmona, Julio Brador, del Distrito Nacional, entre otros.

¨Estos hombres y mujeres que han hecho historia asumiendo con responsabilidad, dedicación y decoro el oficio de informar, educar, orientar y  entretener,  por la vía de los medios electrónicos han servido por muchos años a la nación dominicana  y como otros sectores productivos de la vida nacional merecen ser tomados en cuenta en la postrimería de su vida útil con las pensiones que otorga el estado dominicano y con las ayudas sociales¨., manifestó Guerrero.

Deploró la situación por la que está atravesando gran parte de los locutores a nivel nacional e internacional, luego de la llegada de la pandemia del COVID-19, donde muchos han contraído el virus como Miguel de Jesús, José Rodríguez y Francisco Henríquez, este último perdiendo la batalla y otros afectados por el estado de preocupación por la carencia de los recursos económicos para subsistir en esta cuarentena.

¨Es triste tener que despedir a un hijo de nuestra institución sin un retiro digno, es triste saber que  desde el 14 de este mes de abril varias cadenas de estaciones radiales del país, comenzaron  a suspender por 90 días a los locutores que laboran en las mismas sin disfrute de salario y que tristeza nos da el no recibir respuestas a más de 200  solicitudes   de ayuda para los locutores que atraviesan por  estado de salud delicado, con cáncer,  diabéticos, hipertensos y no recibir la mano amiga de nuestro querido Presidente Danilo Medina Sánchez¨ expresó Ana Daisy Guerrero.

Esta situación agudiza cada día más nuestra demanda como institución, al Presidente de la República, solicitando sin descanso la inclusión de los locutores  en los planes de pensión, a propósito de que este 18 de abril se celebra ¨El Día Nacional del Locutor¨, además del seguro médico y otros programas en los que el Gobierno brinda protección a algunos sectores profesionales en el periodo de aislamiento como el ¨EL PROGRAMA FASE, QUEDATE EN CASA, entre otros.

¨Los locutores se están muriendo señor Presidente del hambre,  y el Covid-19, la cuarentena y la suspensión, lo están ayudando a morirse más rápido, Presidente Danilo Medina tome en cuenta a nuestro sector¨ imploró Guerrero.

Ana Daisy Guerrero, invitó a  los locutores a que sigan tomando todas las medidas precautorias en el ejercicio de sus funciones y compromiso social, guardando los protocolos de higiene que emite la Organización Mundial de la Salud, porque de todos depende que esta pandemia se detenga, a la vez de pedir a Dios que cubra al país con su manto. 


martes, 3 de marzo de 2020

Francisco Fernández: discurso del presidente Danilo Medina fue basado en estadística con un componente emocional



Por Víctor Gómez

NUEVA YORK.- Francisco Fernández, miembro del Comité Central del Partido de la Liberación Dominicana y aspirante a una diputación de ultramar en la circunscripción no. 1 del exterior por esa organización política, evaluó y consideró el discurso de rendición de cuenta del presidente Danilo Medina Sánchez el pasado 27 de febrero ante la Asamblea Nacional como una alocución basada en estadísticas con un componente emocional y empático.

Consideró que han tratado de desmentirlo en su exposición pero que no lo lograran porque la mayoría de los datos provenientes de instituciones internacionales, por lo que las estadísticas nacionales que el mandatario mencionó en su discurso también pueden ser comprobadas a simple vista y puso como ejemplo cuando se refirió al crecimiento de la clase media en un porcentaje alto se puede medir en la cantidad de automóviles circulando que solo el año pasado las agencias de venta de vehículos vendieron más de 900 mil automóviles lo que se observa en las calles por los grandes entaponamiento que se forman.

Igualmente dice Fernández que cuando el presidente habla del fin de los apagones es porque se han sumado casi más de 2 mil megavatios al sistema eléctrico nacional con la entrada de Punta Catalina y sus diferentes generadores de energía renovable, eólica, hidráulica y de gas natural.

Considera el ex cónsul general dominicano en Nueva York que lo más importante de la disertación del primer mandatario dominicano fue la solidaridad con los manifestantes que reclaman transparencia después de la suspensión de las elecciones municipales el pasado 16 de febrero.

Fernández consideró la actitud asumida por la Junta Central Electoral como un bochorno y alega que el presidente no se refirió a la fortaleza que exhibe la democracia dominicana que durante los gobiernos del Partido de la Liberación Dominicana no se ha registrado el primer caso de un preso político o el primer crimen de Estado.

“Durante su Rendición de Cuentas, la oposición convocó una manifestación en la Plaza de la Bandera a la que llamaron el trabucazo 2020 con la intención de buscar un muerto o una agresión de parte de los militares y para sorpresa de todo lo que se observó allí fue los militares entregando flores y banderas a los presentes, quedando demostrado que el PLD sigue las directrices trazadas por su fundador, compañero Juan Bosch cuando decía que el desorden en democracia se combate con mas democracia, no con represión”, aseveró Francisco Fernández.