Mostrando entradas con la etiqueta Tribunal Superior Electoral. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Tribunal Superior Electoral. Mostrar todas las entradas

martes, 28 de abril de 2026

TSE analizará este jueves la democracia en América Latina en apertura de la “Cátedra Magistral de Derecho Electoral Dr. Julio Brea Franco”, con el politólogo argentino Daniel Zovatto.

Será en el Auditorio Manuel del Cabral de la Biblioteca Pedro Mir, en la Universidad Autónoma de Santo Domingo, a las 5:30 de la tarde

 

Santo Domingo, R. D.- El Tribunal Superior Electoral (TSE) analizará este jueves la democracia en América Latina durante la “Cátedra Magistral de Derecho Electoral Dr. Julio Brea Franco”, un espacio académico concebido para el análisis, la reflexión y el intercambio de ideas sobre los procesos electorales y los principales desafíos que enfrenta la democracia en América Latina.

 

La conferencia que marcará la apertura de la Cátedra estará a cargo del reconocido politólogo y jurista argentino Daniel Zovatto, experto en elecciones, gobernabilidad y fortalecimiento institucional, quien desarrollará el tema “Calidad Democrática Electoral: Superciclo Latinoamericano 2025-2027”.

 

Abordará el contexto político-electoral que prevalece en la región, caracterizado por una intensa agenda de procesos electorales, así como los retos en materia de transparencia, legitimidad y confianza ciudadana.

 

La actividad forma parte de los esfuerzos institucionales que realiza el TSE orientados a promover la formación continua, el debate académico y el fortalecimiento del sistema democrático dominicano.

 

El evento se llevará a cabo este próximo jueves 30 de abril a las 5:30 de la tarde en el Auditorio Manuel del Cabral de la Biblioteca Pedro Mir, en la Universidad Autónoma de Santo Domingo, contribuyendo a crear un escenario de diálogo académico y fortalecimiento de la cultura democrática en el país.

 

La actividad será abierta al público interesado, con atención en profesionales del derecho, actores políticos y ciudadanos con vocación democrática.

 

El Tribunal Superior Electoral creó la “CÁTEDRA DE DERECHO ELECTORAL DR. JULIO BREA FRANCO”, a iniciativa del juez presidente Ygnacio Camacho Hidalgo, con el objetivo de conformar un conjunto de insumos de elevado contenido académico capaz de propiciar jornadas que sirvan para incrementar el acervo jurídico de los integrantes de la Alta Corte; del público en sentido general y de la comunidad jurídica en particular, con énfasis en el derecho electoral.

 

Esta Cátedra propiciará el cumplimiento de objetivos trascendentes del Tribunal Superior Electoral, el cual, podrá apoyarse en universidades; centros técnicos y académicos de investigación, así como promover iniciativas de estudios relativas al Derecho Electoral; a los derechos fundamentales, en especial los políticos-electorales; al derecho electoral comparado; a la jurisprudencia constitucional atinente a la materia electoral y a los procedimientos contenciosos electorales.

 

Otro propósito de esta Cátedra, de manera especial, en el ámbito competencial del Tribunal Superior Electoral, es contribuir al diálogo e intercambio de ideas respecto a temas específicos expuestos por acreditadas personalidades invitadas y/o autoridades académicas de amplio reconocimiento en su campo, vinculadas al valor de la integridad que debe adornar a todo buen servidor del área jurisdiccional.

 

Con el transcurrir del tiempo, el Derecho Electoral ha ido adquiriendo un sitial de innegable trascendencia en el ámbito de las especialidades jurídicas, al punto de pasar de ser una parte adherida al Derecho Constitucional como rama del derecho público y generadora de poco interés en la comunidad jurídica, a una disciplina dotada de autonomía dentro de dicha esfera pública.

 

El ascenso de la importancia del Derecho Electoral se refleja en un incremento notorio del interés de abogados; políticos; politólogos; sociólogos; historiadores y académicos en sentido general, quienes se muestran deseosos de elevar sus niveles de conocimiento sobre esta apasionante rama de las ciencias jurídicas y políticas.

 

El DR. JULIO  BREA FRANCO fue uno de los primeros cultivadores del Derecho Electoral en República Dominicana, además de constitucionalista; profesor de varias generaciones de estudiantes y profesionales; funcionario público; autor de libros y artículos sobre esta materia; con estudios de especialización en prestigiosas universidades europeas, quien fue siempre un abanderado del respeto a la Constitución y a las leyes, como normas a las que debían someter todos sus actos, tanto los gobernados como los gobernantes.

 

martes, 14 de abril de 2026

TSE declara inadmisible acción de amparo electoral contra el partido Justicia Social


Santo Domingo. R. D.- El Tribunal Superior Electoral (TSE) declaró de oficio inadmisible una instancia de amparo electoral que procuraba la nulidad de un acto partidario, alegando interpretación abusiva de autorizaciones, violación al principio de separación de poderes, discriminación estructural y desinstitucionalización interna.

 

La acción, correspondiente al expediente núm. TSE-05-0004-2026, fue interpuesta por Rubén Darío Rodríguez Beato, en su condición de miembro fundador, delegado nacional ante la Asamblea Constitutiva, integrante de la Dirección Nacional y del Foro Nacional de Dirigentes del Partido Justicia Social (JS).

 

 

La parte accionada es el Partido Justicia Social (JS), representado por su presidente, Julio César Valentín, a través de su abogado Jairo Valdez.

 

La decisión fue adoptada por el presidente del TSE, magistrado Ygnacio Pascual Camacho Hidalgo, junto a los jueces titulares Fernando Fernández Cruz y Rafaelina Peralta Arias, durante audiencia pública.

 

El tribunal fundamentó su decisión en lo establecido en el artículo 70, numeral 1, de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, así como en el artículo 132, numeral 1, del Reglamento de Procedimientos Contenciosos Electorales.

 

Asimismo, determinó la inadmisión al comprobar la existencia de otra vía jurisdiccional idónea para reclamar los derechos alegadamente vulnerados, específicamente la impugnación de actuaciones partidarias concretas. Este mecanismo está contemplado en el artículo 12, numeral 2, de la Ley Orgánica del Tribunal Superior Electoral núm. 39-25 y desarrollado en el artículo 95 del referido reglamento.

 

Fallo reservado dos expedientes contra la JCE y el partido Justicia Social

 

El Tribunal Superior Electoral (TSE) dejó en estado de fallo reservado los expedientes núm. TSE-01-0005-2026 y TSE-01-0007-2026, otorgando un plazo de diez días a las partes para el depósito justificativo de sus conclusiones.

 

El primero de los casos corresponde a una instancia de acción contenciosa electoral en nulidad contra un acto administrativo de la Junta Central Electoral (JCE), relacionado con la emisión de cédulas de identidad y electoral con afiliación partidaria al Partido Justicia Social (JS). La demanda alega violación al principio de legalidad, exceso de poder administrativo, interpretación abusiva de autorizaciones partidarias y vulneración de los estatutos de la organización política.

 

En este proceso, Rubén Darío Rodríguez Beato, en calidad de miembro fundador, delegado nacional de la Dirección Nacional (Comité Central) y presidente municipal en Pedro Brand, provincia Santo Domingo, acciona contra la JCE y el Partido Justicia Social (JS), representado legalmente por su presidente, Julio César Valentín.

 

El segundo expediente se refiere a una solicitud de designación de una auditoría forense independiente, con el propósito de verificar la veracidad, licitud, eficiencia y eficacia en el manejo, administración, ejecución y destino final de los recursos públicos recibidos por el Partido Justicia Social (JS) durante el año fiscal 2025, ascendentes a RD$14,675,324.70.

 

En esta segunda acción, también interpuesta por Rodríguez Beato contra el Partido Justicia Social (JS), el tribunal dispuso la exclusión de la Cámara de Cuentas, tras comprobar que, aunque fue notificada, no figuraba en la instancia introductoria del proceso.

 

En ambos expedientes los jueces concedieron un plazo de diez días para que las partes depositen sus conclusiones antes de emitir la decisión definitiva. 

lunes, 13 de abril de 2026

TSE conocerá este martes audiencia sobre demanda de nulidad en elección interna del PLD

Santo Domingo., El Tribunal Superior Electoral (TSE) conocerá este martes 14 de   abril el conocimiento de la audiencia correspondiente al expediente número TSE-01-0003-2025, relativo a una demanda en nulidad del proceso de elección de la titular de la Secretaría del Partido de la Liberación Dominicana (PLD).

 

La audiencia se ventilará luego que fuera aplazada por la magistrada Lourdes Teresa Salazar, en funciones de suplente del presidente del Tribunal; el magistrado Ygnacio Pascual Camacho Hidalgo; así como por los jueces titulares Fernando Fernández Cruz y Rafaelina Peralta Arias.

 

El tribunal dispuso el aplazamiento con el propósito de que las partes involucradas puedan examinar los documentos depositados por la interviniente forzosa, Miguelina Matilde Acosta Torres.

 

En el proceso figura como demandante Paulino Pérez Ortiz, mientras que el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) actúa en calidad de demandado.

 

En la instancia introductoria depositada en esta Alta Corte, la parte demandante piden anular la decisión de elección por parte de la Comisión Organizadora del X Congreso Reinaldo Pared PLD en lo que respecta a la elección de la señora Miguelina Acosta Torres, porque la misma no ostenta la condición de ser miembro del Comité Central, condición y calidad que además estaba contemplada en el instructivo para participar o postularse en la elección de titulares de secretarías del PLD.

 

Indican que la misma no cumplía, ni cumple con los requisitos estatutarios, para ser proclamada ganadora titular de una secretaría del PLD en este caso la secretaria de Educación ya que al momento de celebrarse las elecciones pre indicadas no cumplía con una disposición estatutaria de esa organización política.d del proceso de elección de la titular de la Secretaría del Partido de la Liberación Dominicana (PLD).

 

La audiencia se ventilará luego que fuera aplazada por la magistrada Lourdes Teresa Salazar, en funciones de suplente del presidente del Tribunal; el magistrado Ygnacio Pascual Camacho Hidalgo; así como por los jueces titulares Fernando Fernández Cruz y Rafaelina Peralta Arias.

 

El tribunal dispuso el aplazamiento con el propósito de que las partes involucradas puedan examinar los documentos depositados por la interviniente forzosa, Miguelina Matilde Acosta Torres.

 

En el proceso figura como demandante Paulino Pérez Ortiz, mientras que el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) actúa en calidad de demandado.

 

En la instancia introductoria depositada en esta Alta Corte, la parte demandante piden anular la decisión de elección por parte de la Comisión Organizadora del X Congreso Reinaldo Pared PLD en lo que respecta a la elección de la señora Miguelina Acosta Torres, porque la misma no ostenta la condición de ser miembro del Comité Central, condición y calidad que además estaba contemplada en el instructivo para participar o postularse en la elección de titulares de secretarías del PLD.

 

Indican que la misma no cumplía, ni cumple con los requisitos estatutarios, para ser proclamada ganadora titular de una secretaría del PLD en este caso la secretaría de Educación ya que al momento de celebrarse las elecciones pre indicadas no cumplía con una disposición estatutaria de esa organización política.

 

 

lunes, 30 de marzo de 2026

Tribunal Superior Electoral e ITLA impulsan alianza para fortalecer la innovación y la cooperación institucional

SANTO DOMMINGO, R. D.- El presidente del Tribunal Superior Electoral (TSE), magistrado Ygnacio Pascual Camacho Hidalgo, sostuvo un encuentro con el rector del Instituto Tecnológico de las Américas (ITLA), con el objetivo de fortalecer la cooperación interinstitucional, áreas clave como ciberseguridad, redes de información y desarrollo de soluciones tecnológicas.

 

Durante la reunión, ambas entidades acordaron avanzar en la formalización de un acuerdo de colaboración estratégica orientado a impulsar iniciativas conjuntas en formación, innovación tecnológica.

 

En este primer acercamiento, la Alta Corte se comprometió a implementar mecanismos que faciliten y agilicen procesos relacionados con certificaciones y otros servicios requeridos por estudiantes, docentes y personal administrativo del ITLA, contribuyendo a una gestión más eficiente.

 

De su lado, el ITLA propuso brindar apoyo al TSE mediante asesoría técnica para el desarrollo y modernización de sus estructuras, así como la capacitación de su personal en áreas clave como ciberseguridad, redes de información y desarrollo de soluciones tecnológicas.

 

En el encuentro participaron funcionarios y equipos técnicos de ambas instituciones, quienes abordaron temas relacionados con innovación, seguridad digital y optimización de procesos, sentando las bases para futuras iniciativas conjuntas.

 

jueves, 4 de diciembre de 2025

CNM presidido por el presidente Abinader juramenta nuevos jueces del Tribunal Superior Electoral tras concluir proceso de evaluación

Santo Domingo, R. D.- El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), presidido por el presidente Luis Abinader, juramentó este jueves a los jueces titulares y suplentes escogidos para integrar el Tribunal Superior Electoral, en un acto donde se reafirmó el compromiso institucional con el fortalecimiento de la justicia electoral y la transparencia democrática.

 

Los jueces titulares juramentados fueron: Ygnacio Pascual Camacho Hidalgo, quien continuará como presidente del mismo, Pedro Pablo Yermenos Forastieri, Fernando Fernández Cruz, Rafaelina Peralta Arias y Lenis Rosángela García.

 

Asimismo, durante el acto realizado en el salón de Embajadores del Palacio Nacional también fueron juramentados los jueces suplentes: Lourdes Teresa Salazar, Juan Cuevas, Juan Manuel Martín Garrido, Freddy Ángel Castro y Víctor Rafael Menieur.

 

Durante la juramentación también estuvo presente el Consultor Jurídico del Poder Ejecutivo, Antoliano Peralta.

 

En total fueron seleccionados cinco jueces titulares y sus respectivos suplentes, para un total de 10.

 

Estos fueron elegidos por el Consejo Nacional de la Magistratura tras agotar la etapa de evaluación de los 41 postulantes preseleccionados para integrar el Tribunal Superior Electoral, en virtud de las funciones que le confieren los artículos 179 y 215 de la Constitución y el artículo 3 de la Ley número 138-11, que rige el Consejo.

 

El CNM esta compuesto por el presidente Abinader, quien lo preside, los presidentes de la Suprema Corte de Justicia, Luis Henry Molina; del Tribunal Constitucional, Napoleón Estévez; del Senado, Ricardo de los Santos, y de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, la magistrada Nancy Salcedo, el senador Omar Fernández y el diputado Tobías Crespo.

 

miércoles, 3 de diciembre de 2025

CNM escoge jueces titulares y suplentes del Tribunal Superior Electoral quienes serán juramentados este jueves en el Palacio Nacional

En los próximos días se volverá a convocar al Consejo para la selección de jueces de la Suprema Corte de Justicia

 

Santo Domingo, R. D.- El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) escogió este martes a los jueces que integrarán el Tribunal Superior Electoral, una de las altas cortes que conforman el sistema judicial dominicano.

 

En la reunión fueron seleccionados cinco jueces titulares y sus respectivos suplentes, para un total de 10, quienes serán juramentados, por un período de cuatro años, este jueves 4 de diciembre a las 6:00 de la tarde en el Palacio Nacional.

 

En cuanto a los cinco jueces que deben ser escogidos como titulares de la Suprema Corte de Justicia, la magistrada Nancy Salcedo, jueza de ese organismo, miembro y secretaria del CNM, indicó que, para estos fines, será convocada una nueva reunión en los próximos días.

 

Jueces titulares y suplentes

 

Los jueces titulares del Tribunal Superior Electoral son: Ygnacio Pascual Camacho Hidalgo, escogido a unanimidad, además, para continuar como presidente del mismo, Pedro Pablo Yermenos Forastieri, Fernando Fernández Cruz, Rafaelina Peralta Arias y Lenis Rosángela García.

 

Respectivamente, los suplentes son: Lourdes Teresa Salazar, Juan Cuevas, Juan Manuel Martín Garrido, Freddy Ángel Castro y Víctor Rafael Menieur.

 

Estos fueron elegidos por el Consejo Nacional de la Magistratura tras agotar la etapa de evaluación de los 41 postulantes preseleccionados para integrar el Tribunal Superior Electoral, en virtud de las funciones que le confieren los artículos 179 y 215 de la Constitución y el artículo 3 de la ley número 138-11, que rige el Consejo.


 

“Es importante resaltar a la ciudadanía, a toda la comunidad jurídica, que el Consejo Nacional de la Magistratura designó dos mujeres, y con eso manda un mensaje de que está dándole cumplimiento al artículo 39.5 de la Constitución y toma en cuenta lo que es la paridad”, concluyó la magistrada Nancy Salcedo.

 

La reunión fue convocada por el presidente Luis Abinader tras haber concluido las cuatro rondas de vistas públicas en las que se evaluaron 81 de 83 postulantes, que expusieron al pueblo dominicano sus méritos y trayectoria profesional.

 

En la misma participaron todos los integrantes, encabezados por el presidente Abinader, quien lo preside, los presidentes de la Suprema Corte de Justicia, Luis Henry Molina; del Tribunal Constitucional, Napoleón Estévez; del Senado, Ricardo de los Santos, y de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, la magistrada Nancy Salcedo, el senador Omar Fernández y el diputado Tobías Crespo.

 

viernes, 18 de julio de 2025

TSE rechaza medida cautelar de extrema urgencia que buscaba anular elección de suplente regidor PRM

Santo Domingo, R. D.- El Tribunal Superior Electoral (TSE) rechazó en cuanto al fondo la solicitud de medida cautelar de extrema urgencia interpuesta por el ciudadano Francisco José Collado Díaz, que procuraba la verificación de las aptitudes legales y la anulación del Certificado de Elección del ciudadano proclamado como Suplente núm. 4 en la boleta de regidores del Partido Revolucionario Moderno (PRM), correspondiente a la circunscripción núm. 1 del Distrito Nacional.

 

En dicha acción figuraban como partes demandadas el Ayuntamiento del Distrito Nacional y su Concejo de Regidores; la Junta Central Electoral (JCE); el Partido Revolucionario Moderno (PRM) y el ciudadano Wilkin Gillermo Martínez Presinal.

 

El rechazo fue motivado en que no se configuran los numerales 1 y 2 del artículo 160 del Reglamento de Procedimientos Contenciosos Electorales, al no acreditarse de forma fehaciente la verosimilitud del derecho invocado ni constatarse un daño inminente e irreparable que afecte la eficacia de una sentencia definitiva sobre el fondo del asunto.

 

Asimismo, la Alta Corte acogió el planteamiento del PRM en cuanto a la violación al principio de inmutabilidad del proceso, ya que la parte demandante presentó un desistimiento parcial de sus conclusiones luego de que las partes concluyeran sobre el fondo. En consecuencia, el Tribunal declaró irrecibible el desistimiento parcial.

 

Igualmente, se acogió la solicitud del demandado, Wilkin Guillermo Martínez Presinal, respecto a la declaratoria de irrecibible de un nuevo documento presentado en audiencia por la parte demandante, específicamente el acto núm. 416/2025, de fecha 26 de mayo de 2025, instrumentado por el alguacil Saúl Alexander Bonifacio Capellán por no haber sido sometido al contradictorio.

 

Segundo proceso en estado de fallo reservado

 

En otro proceso con el mismo demandante el señor Francisco José Collado Díaz y como demandados la Junta Central Electoral; el Partido Revolucionario Moderno PRM y el señor Wilkin Guillermo Martínez Presinal, el TSE dejó el expediente en estado de fallo reservado.

 

Se trata de la demanda del fondo sobre la verificación de aptitudes legales y anulación del Certificado de Elección del mismo ciudadano proclamado como Suplente núm. 4 en la boleta de regidores del PRM, expediente núm. TSE-01-0012-2025. En este caso también se persigue la anulación de la elección por presunta inobservancia de los requisitos legales para ocupar dicha posición. Se trata del proceso por el cual se solicitó la medida cautelar que previamente fue rechazada por la Alta Corte.

 

martes, 24 de junio de 2025

Tribunal Superior Electoral dispone JCE dicte nueva resolución sobre la categorización de las organizaciones políticas

También solicita nueva resolución que establezca los montos de la distribución de la contribución económica del estado a los partidos, agrupaciones y movimientos políticos

 

Anula resoluciones 7-2025, que categoriza a las organizaciones políticas para fines de financiamiento público y la resolución 8-2025, que establece los montos de la distribución económica del estado a los partidos, agrupaciones y movimientos políticos para el año 2025.

 

Santo DomingoR. D.- El Tribunal Superior Electoral (TSE) dispuso nulidad de dos resoluciones la Junta Central Electoral (JCE), una sobre la categorización de las organizaciones políticas para fines de financiamiento público y la otra sobre la distribución económica del Estado a los partidos, agrupaciones y movimientos políticos para el año 2025, tras acoger parcialmente las impugnaciones presentadas por Alianza País (ALPAÍS), País Posible (PP) y Dominicanos por el Cambio (DxC), en contra de la JCE.

 

La Alta corte dispuso que la JCE “dicte una nueva resolución sobre la categorización de las organizaciones políticas para fines de financiamiento público y que disponga el orden numérico que estas tendrán en las boletas electorales para las elecciones de 2028, en base al criterio establecido por esta Corte en la presente sentencia”.

 

Los jueces Ygnacio Pascual Camacho Hidalgo, juez presidente; Rosa Pérez de García; Pedro Pablo Yermenos Forastieri; Fernando Fernández Cruz y Hermenegilda del Rosario Fondeur Ramírez, jueces titulares, asimismo dispusieron que la JCE dicte “una nueva resolución que establezca los montos de la distribución de la contribución económica del Estado a los partidos, agrupaciones y movimientos políticos para el año 2025, en la que adecúe los montos que restan del año 2025, a partir de las consideraciones expuestas en la presente sentencia”.

 

El Tribunal anuló la Resolución núm. 7-2025, dada el 14 de febrero del 2025, que categoriza a las organizaciones políticas para fines de financiamiento público y dispone el orden numérico que estas tendrán en las boletas electorales para las elecciones ordinarias generales del año 2028; y la Resolución núm. 8-2025, emitida el 14 de febrero del 2025, que establece los montos de la distribución económica del Estado a los partidos, agrupaciones y movimientos políticos para el año 2025.

 

La Alta Corte ratificó el defecto por falta de comparecer dictado en audiencia de fecha 30 de abril del 2025, contra Partido Demócrata Popular (PDP); Partido Socialista Cristiano (PSC); Partido Humanista Dominicano (PHD); Partido Liberal Reformista (PLR); Partido Revolucionario Independiente (PRI); Partido Frente Amplio (FAMP); Partido Camino Nuevo (PCN); Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD) y Partido Democrático Alternativo (MODA) y PRONUNCIA mediante la presente sentencia el defecto por falta de concluir contra el Partido Esperanza Democrática (PED), quien compareció a la audiencia 3 de abril del 2025, y quedó debidamente citado para presentar sus conclusiones en la vista del día 30 del mismo mes y año. 

 

En cuanto a la excepción de inconstitucionalidad DECLARA que la regla contenida en el artículo 61 de la Ley núm. 33-18, de Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos, para que sea conforme con la Constitución y aplicable al caso será interpretada de la manera siguiente:

 

a) Entender que “última elección”, se refiere al último “ciclo electoral”, es decir, todas las elecciones ordinarias celebradas en un año electoral.

 

b) Se interpretará el numeral 3 del artículo 61 de la Ley núm. 33-18, de manera que incluya dentro del segmento del 8% a los partidos, agrupaciones y movimientos políticos reconocidos antes del último ciclo electoral y que conserven su personería jurídica, a pesar de no haber participado en la última contienda o que participando, no hayan obtenido los porcentajes previstos en la ley, así como a los partidos, agrupaciones y movimientos político de nuevo registro electoral, por considerarlo la solución más razonable y compatible con el principio de igualdad.

 

Los jueces admitieron  en cuanto a la forma las demandas en intervención forzosa incoadas por la parte impugnada Junta Central Electoral (JCE) contra el: Partido Popular Cristiano (PPC), Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Bloque Institucional Social Demócrata (BIS), Partido de Unidad Nacional (PUN), Partido Demócrata Institucional (PDI), Partido Cívico Renovador (PCR), Fuerza Nacional Progresista (FNP), Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC), Partido Alianza por la Democracia (APD), Partido Generación de Servidores (GenS), Partido Socialista Verde (PASOVE), Partido Unión Demócrata Cristiana (UDC), Partido Nacional Voluntad Ciudadana (PNVC), Partido Fuerza del Pueblo (FP), Partido Justicia Social (JS), Partido Revolucionario Moderno (PRM), Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Partido Opción Democrática (OD), Partido de Acción Liberal (PAL), Partido Primero La Gente (PPG), Partido Demócrata Popular (PDP); Partido Socialista Cristiano (PSC); Partido Humanista Dominicano (PHD); Partido Liberal Reformista (PLR); Partido Revolucionario Independiente (PRI); Partido Frente Amplio (FAMP); Partido Camino Nuevo (PCN); Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD), Partido Democrático Alternativo (MODA), y Partido Esperanza Democrática (PED), todas por haber sido interpuestas de conformidad con las disposiciones normativas aplicables.

 

 

 

martes, 18 de marzo de 2025

TSE aplaza recurso de impugnación de Alianza País para notificar a partidos involucrados

Deja en estado de fallo reservado tres procesos contra PLD

 

Santo Domingo, R. D.- El Tribunal Superior Electoral (TSE) acogió parcialmente un incidente presentado por la Junta Central Electoral (JCE), parte impugnada en el proceso, y aplazó para el jueves 3 de abril del presente año el conocimiento del recurso de impugnación contra la Resolución núm. 07-2025, interpuesto por el Partido Alianza País.

 

El incidente planteado por la JCE consistió en solicitar aplazar la audiencia para que la parte impugnante notificara a los demás partidos involucrados en la resolución impugnada, a los cuales podría impactar la sentencia a ser dictada por la Alta Corte. La acogida del incidente fue parcial porque el TSE ordenó que las citaciones queden a cargo de la Junta Central Electoral.

 

La decisión fue adoptada por mayoría de votos, con el respaldo del presidente del Tribunal, magistrado Ygnacio Pascual Camacho Hidalgo, y los jueces titulares Hermenegilda del Rosario Fondeur Ramírez; Rosa Pérez de García y Fernando Fernández Cruz. El magistrado Pedro Pablo Yermenos Forastieri emitió un voto disidente por considerar que las notificaciones debieron ponerse a cargo de la parte impugnante que fue quien autorizó la acción y, por eso, está en el deber de asumir las consecuencias de la misma que, en este caso particular, se trata de preservar los derechos de defensa de quienes puedan resultar impactados por el resultado de su impugnación.

 

Procesos en estado de fallo reservado

 

El Tribunal Superior Electoral, además, dejó en estado de fallo reservado tres procesos interpuestos por accionantes distintos contra el Partido de la Liberación Dominicana, otorgando a todas las partes un plazo de diez días para un escrito justificativo de sus conclusiones.

 

La Alta Corte se reservó el fallo y otorgó el referido plazo respecto al expediente número TSE-01-0222-2024. Dicho expediente corresponde al "Recurso de declaración de nulidad de elecciones en mesa de Pedro Brand; La Guáyiga y Pantoja y/o apelación para la ejecución de la Resolución RES-COXCO-21-10-2024 sobre validación, anulación parcial y celebración de nuevas elecciones."

 

El recurso fue interpuesto por Narcisa Cruz Martínez; Maricela Luna Alcántara; Nacito Alcántara Mateo; Federico Santana; Benero Montero Ferreras; Celso Martínez; Julio Amable Mateo Valdez y Ruperto Sánchez Pérez, contra el Partido de la Liberación Dominicana (PLD).

 

El Tribunal también se reservó el fallo del expediente Núm. TSE-01-0002-2025, relativo al "Recurso de impugnación de la Resolución núm. 13-2025 TINDE/PLD, de fecha 7 de diciembre de 2024," emitida por la Comisión Nacional de Ética y Disciplina del Partido de la Liberación Dominicana (PLD).

 

Dicho recurso fue interpuesto por Aura Dircia Herrera Sena contra la Comisión Nacional de Ética y Disciplina del PLD y el propio partido.

 

Asimismo, el pleno de la Alta Corte concedió igual plazo de diez días para que las partes presenten un escrito de fundamentación de sus conclusiones. Vencido este plazo, el proceso quedará en estado de fallo reservado.

 

Con relación al expediente TSE-01-0003-2025, correspondiente al "Recurso de impugnación de la Resolución núm. 02/2025 TINDE/PLD," emitida por la Comisión Nacional de Ética y Disciplina del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), en el cual Dirson Pascual Reynoso actúa en contra del PLD, el Tribunal otorgó el citado plazo de diez días para el mismo propósito. Una vez vencido este plazo, el proceso quedará en estado de fallo reservado.

 

 

 

 

jueves, 9 de enero de 2025

Tribunal Superior Electoral conmemora “Décimo Tercer Aniversario” con semana aniversario

Las actividades abarcan: inauguración de galería virtual de jueces y juezas del Tribunal Superior Electoral; ofrenda floral Altar de la Patria; Audiencia Solemne y encuentro con los colaboradores

 

Santo Domingo,. El Tribunal Superior Electoral (TSE) conmemora su “Décimo Tercer Aniversario (13)” de su creación con un programa de actividades que se llevará a cabo los días 14, 15, 16 y el 17 de enero de 2025, con el objetivo de destacar su labor y su trascendencia en justicia electoral y el sistema democrático del país.

 

Las actividades se inician el martes 14 de enero, con la inauguración de la galería virtual de jueces y juezas del Tribunal Superior Electoral que han formado parte de esta Alta Corte a lo largo de su historia, reconociendo así su contribución al fortalecimiento del sistema electoral.

 

Esta actividad está pautada para las 2:00 de la tarde y tiene como fin rendir homenaje a los hombres y mujeres que, con su dedicación, han contribuido a consolidar la independencia y el prestigio de la Alta Corte.

 

El miércoles 15 de enero, a las 10:00 de la mañana, los jueces, depositarán una ofrenda floral en el Altar de la Patria, en honor a los Padres de la Patria: Juan Pablo Duarte, Matías Ramón Mella y Francisco del Rosario Sánchez.


 

Este acto simboliza el compromiso del TSE con los valores democráticos que estos próceres defendieron y, a la vez, reafirma su rol como Tribuna de la Democracia.

 

El 16 de enero, a las 11:00 de la mañana, el TSE celebrará una Audiencia Solemne en la Sala Augusta de la Suprema Corte de Justicia.

 

En este acto, se realizará una invocación a Dios, a cargo de representantes de la Iglesia Católica y del Consejo Dominicano de Unidad Evangélica (CODUE), como muestra de gratitud por los años de gestión.

 

Asimismo, se ofrecerá una bendición para los retos y trabajos que aún restan por enfrentar en el futuro inmediato.

 

En este mismo evento, el magistrado Ygnacio Pascual Camacho Hidalgo, presidente del Tribunal, presentará su informe de rendición de cuentas correspondiente al período 2023-2024, y a los casi cuatro años de gestión, resaltando los logros alcanzados, los desafíos enfrentados y las proyecciones de la Alta Corte.

 

La culminación de las actividades conmemorativas tendrá lugar el viernes 17 de enero, con un encuentro con los colaboradores en el que el magistrado Camacho, junto a los jueces titulares Hermenegilda del Rosario Fondeur Ramírez, Rosa Pérez de García, Pedro Pablo Yermenos Forastieri y Fernando Fernández Cruz, compartirán con los colaboradores en reconociendo a su esfuerzo y dedicación al cumplimiento de las funciones del Tribunal.

 

De acuerdo con la Constitución de la República Dominicana, el Tribunal Superior Electoral fue creado en el año 2011 con el mandato de juzgar y decidir de manera definitiva los asuntos contenciosos electorales, las rectificaciones de actas del Estado Civil y los Cambios de Nombres.

 

Su misión abarca además la resolución de conflictos que surjan dentro de los partidos, agrupaciones y movimientos políticos, o entre estos, siempre en consonancia con los principios democráticos y de justicia que rigen la nación
 

viernes, 27 de diciembre de 2024

Tribunal Superior Electoral inicia año 2025 con cero moras

No tiene expedientes pendientes contenciosos electorales

 

Santo Domingo, R. D.- El Tribunal Superior Electoral inicia sus labores en el año 2025 con cero moras, sin expedientes pendientes en lo que respecta a los contenciosos electorales.

En este año que está a punto de finalizar fueron emitidas 404 decisiones relacionadas a procesos contenciosos electorales, ascendiendo a un total de 660 sentencias.

 

Cuando el actual pleno inició sus labores en el 2021 encontró 552 decisiones contenciosas pendientes de motivación que sólo tenían los dispositivos y también fueron resueltas.

 

Las decisiones fueron resueltas durante el conocimiento de 73 audiencias   públicas presenciales y transmitidas por el canal YouTube de la Alta Corte.

 

Las decisiones tuvieron que ver con las diferentes impugnaciones, apelaciones, recursos de amparo electoral, impugnaciones contra las decisiones de la JCE, recursos interpuestos por miembros de los partidos políticos, entre otros.

 

 Las audiencias eran enrolladas desde las 9:00 de la mañana y Tribunal que preside el magistrado Ygnacio Pascual Camacho e integrado por los jueces titulares, Hermenegilda del Rosario Fondeur Ramírez, Rosa Pérez de García, Pedro Pablo Yermenos Forastieri y Fernando Fernández Cruz, tuvo que habilitar jornada extraordinaria extendida de labores.

 

Durante los meses previo y durante  a las elecciones municipales y generales el horario de servicios al ciudadano fue ampliado, de lunes a viernes hasta las 7:00 de la noche, para recibir y tramitar documentos o solicitudes, vía Secretaría General, en materia contenciosa electoral y  dar respuestas a las acciones jurisdiccionales que se derivaron  de los eventos internos de los Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos con mira a las elecciones municipales del 19 de febrero y las elecciones generales del  19 de mayo de este año.

 

La ampliación del horario fue adoptada “De conformidad con el artículo 39 del Reglamento de Procedimientos Contenciosos Electorales, se aprueba la habilitación de los días sábados y domingos del 01 al 30 de noviembre del año en curso, para conocer demandas o acciones de las cuales sea apoderado este Tribunal”.

 

La jornada extendida de labores fue una manifestación de la voluntad del Pleno de cumplir con su deber en lo relativo a la consolidación del proceso democrático de la nación, en esta ocasión de cara a las elecciones municipales pautadas para febrero y congresuales y presidenciales de mayo del 2024.

 

La decisión del Pleno de la Alta Corte, implica un elevado sacrificio de sus magistrados y colaboradores, el cual, es asumido con un gran espíritu de conciencia democrática y vocación de servicio.

 

Esta jornada permitió al Tribunal ofrecer sus servicios para conocer audiencias públicas o en cámara de consejo, según sea el caso, de manera principal relativas a acciones constitucionales de amparo, pudiendo de esa forma, cumplir con los conminatorios plazos de la materia electoral,

 

 

 

 

 

 

 

viernes, 20 de diciembre de 2024

Tribunal Superior Electoral crea “Mesa Académica” para fomentar debates y desarrollo del pensamiento jurídico electoral

Santo Domingo, R. D.- El Pleno del Tribunal Superior Electoral (TSE) aprobó la creación de la "Mesa Académica", un espacio destinado al estudio y debate de temas electorales, constitucionales y sus respectivos procedimientos, así como cualquier otra materia relevante para la labor jurisdiccional del Tribunal.

 

El magistrado Pedro Pablo Yermenos Forastieri, juez titular de la Alta Corte, promotor del proyecto y coordinador del mismo, explicó que la creación de la "Mesa Académica" busca establecer un grupo de reflexión y análisis en el ámbito jurídico electoral.

Este "tanque de pensamiento" tendrá la capacidad de ofrecer respuestas adecuadas a la mayoría de los casos contenciosos electorales que puedan ser atendidos por el TSE.

 

La "Mesa Académica" se reunirá dos veces al mes en sesiones de dos horas, durante las cuales se discutirá un tema previamente asignado.

 

Cada sesión contará con un moderador elegido de manera democrática y se centrará en una lectura del tema que, posteriormente, será debatida por los miembros de la mesa.

 

Esta estará integrada por colaboradores de los Despachos; la Dirección Contenciosa Electoral; la Dirección Jurídica y la Secretaría General.

 

Al finalizar cada encuentro, el director ejecutivo de la mesa, Aldo Mercedes Medrano, junto con el moderador correspondiente, redactará un acta o minuta con las conclusiones, problemas planteados, ideas generadas y propuestas de soluciones.

 

Además, se sugerirán artígoog_2098334886culos académicos y publicaciones para su posterior discusión.

 

El magistrado Yermenos destacó que una de las metas a largo plazo de la "Mesa Académica" será la creación de una publicación colectiva auspiciada por el TSE, en la que los miembros seleccionen uno de los temas debatidos para desarrollar ensayos académicos, con el fin de ofrecer un producto concreto a la comunidad jurídica y académica como resultado de los debates generados.

 

Durante el encuentro, se presentó el tema de la primera sesión, programada para el mes de enero del 2025, titulado "El agotamiento de la vía interna: las exigencias que hacen oponible el requisito", acompañado de la siguiente pregunta clave: ¿La simple instauración de una vía interna hace oponible el agotamiento de la misma?

 

Durante la presentación de las normas fundamentales de la "Mesa Académica", estuvieron presentes la magistrada Rosa Pérez de García, juez titular, 14 de los 16 integrantes quienes, junto con el coordinador general y el director ejecutivo, conforman este nuevo espacio de debate académico del Tribunal Superior Electoral.

 

jueves, 12 de diciembre de 2024

TSE pospone audiencia de impugnación sobre escaños del CP del PLD

SANTO DOMINGO, R. D.- Fue pospuesta por el Tribunal Superior Electoral para el jueves 2 de enero del año 2025, la audiencia sobre la acción denominada Recurso de impugnación de actuaciones partidarias concretas: contra la asignación final de escaños del Comité Político (CP) del Partido de la Liberación Dominicana (PLD).

 

La demanda fue interpuesta por el ciudadano José Manuel del Castillo Saviñón, miembro del Comité Central del PLD, contra el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y la asignación final de escaños del Comité Político (CP) de dicha organización partidaria realizada por la Comisión Organizadora del X Congreso Ordinario, Reinaldo Pared Pérez (COXCO), celebrada el 27 de octubre del 2024.

 

El accionante alega violación del derecho de elegir y ser elegido de los miembros del Comité Central participantes en la elección, solicitando una nueva asignación conforme a la Constitución de la República, la Ley núm. 33-18 de Partidos, Movimientos y Agrupaciones Políticas, así como de los Estatutos del PLD.

 

El TSE, integrado por el juez presidente, Ygnacio Pascual Camacho Hidalgo; Hermenegilda del Rosario Fondeur Ramírez; Rosa Pérez de García; Pedro P. Yermenos Forastieri y Fernando Fernández Cruz, jueces titulares, ordenó el aplazamiento para una comunicación recíproca de los documentos que las partes se propongan hacer valer en el proceso.

 

La solicitud de la posposición de la audiencia fue solicitada por la representación jurídica del accionante, a lo cual no se opuso el abogado de la parte impugnada.

 

Ambas partes quedaron debidamente citadas, a través de sus representantes, para la próxima audiencia.

 

 

miércoles, 1 de mayo de 2024

TSE inicia construcción nueva sede

Obra será ejecutada con recursos propios contemplados en presupuesto Alta Corte

 

Santo Domingo.- El Pleno del Tribunal Superior Electoral (TSE), junto con la Dirección del Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos (INDRHI), iniciaron la construcción del nuevo edificio que alojará la Alta Corte. 

 

La construcción, de 4,882 metros cuadrados, constará de cinco plantas con espacios adecuados para realizar las labores previstas en la Constitución y las leyes que definen la existencia del “Tribunal de la Democracia”.

 

La obra constará con un salón de audiencias con capacidad para 220 personas; un comedor para 160 comensales; despachos para directores y encargados de unidades; biblioteca; salón multiuso para el Centro de Investigación y Capacitación en Justicia Electoral y Democracia (CICJED); una zona de salud, entre otros espacios funcionales y necesarios para los servidores del Tribunal.


 

En su discurso, el magistrado presidente del Tribunal, Ygnacio Pascual Camacho Hidalgo, agradeció a nombre del Pleno que integran los magistrados Rosa Pérez; Pedro Pablo Yermenos Forastieri; Fernando Fernández Cruz y Hermenegilda del Rosario Fondeur Ramírez, el apoyo recibido por parte del ingeniero Olmedo Caba Romano, director general del INDRHI, para la ejecución del proyecto de construcción, funcionario que compartió de manera entusiasta y se solidarizó con la iniciativa de construir el edificio que albergará a toda la gran familia del Tribunal Superior Electoral. 

 

Camacho Hidalgo agradeció al presidente de la República, Luis Abinader, por acoger y apoyar la solicitud; al señor José Rijo, Director General de Presupuesto; a Pavel Isa, Ministro de Economía Planificación y Desarrollo; Jochy Vicente, Ministro de Hacienda; Ricardo de los Santos, Presidente del Senado y Alfredo Pacheco, Presidente de la Cámara de Diputados.

 

“Al Ing. Olmedo Caba Romano, Director del INDRHI, por su apoyo irrestricto al TSE, y sobre todo en este proyecto que hoy juntos y formalmente iniciamos; al mayor general ERD, Rafael Antonio Carrasco, Director del Instituto Cartográfico del Ministerio de Defensa de República Dominicana”, dijo el magistrado.

 

En el acto estuvieron presentes los jueces suplentes, Juan Bautista Cuevas Medrano; Juan Manuel Garrido Campillo; Francisco Eugenio Cabrera Mata; el secretario general, Rubén Darío Cedeño Ureña y servidores del TSE y del INDRHI.

 

El presidente de la Alta Corte manifestó que el inicio de la construcción del edificio es de gran satisfacción para el Tribunal Superior Electoral, Tribunal de la Democracia, porque lo valoramos como un anhelo, una expectativa, una idea, convertida en realidad. 

 

“Hoy iniciamos lo que, en un tiempo cercano, será el hogar del TSE, espacio que era muy necesario, diría que indispensable para tener un lugar adecuado para nuestra institución. ¡Es muy satisfactorio ver que avanzamos hacia esta meta!”, dijo el presidente del TSE.