Dice que maltratan y humillan al Ministerio Público.
SANTO DOMINGO, R. D.- El Dr. Ramón Arístides Madera Arias, ex Juez
Titular del Tribunal Superior Electoral manifestó que los miembros del Ministerio
Público son discriminados, maltratados, humillados y vejados en sus derechos, a
pesar de que esa institución constituye el principal y más importante de los
órganos constitucionales del Estado dominicano, por lo que considera que se
hace imprescindible que en una eventual modificación de la Constitución, se
consagre que los representantes del Ministerio Público disfruten de los mismos
derechos y prerrogativas que tienen los jueces ante los cuales ejercen sus
funciones; y que a la vez declaró que urge que desde ya el Presidente Luis
Abinader le entregue a la Procuraduría General de la República, los
recursos económicos que les corresponden en virtud de la Ley No.194-04, con la
finalidad de que se le devuelva la dignidad a sus integrantes.
Manifestó el jurista Madera Arias que los representantes del Ministerio
Público trabajan más, juegan un rol más importante y se sacrifican más que los
jueces del orden judicial y los del Tribunal Constitucional, sin embargo, estos
reciben casi el doble del salario, incentivos y remuneraciones que los que
reciben los miembros del Ministerio Público.
En ese sentido, el magistrado Ramón Arístides Madera Arias expresó que
todos los fiscales del país en su diario accionar ponen sus vidas al peligro,
arriesgan la seguridad y la paz de sus familiares, porque son los que
investigan, arrestan, acusan, enfrentan y pelean en todos los terrenos en
contra de los corruptos, los depredadores de los recursos del Estado, los
narcotraficantes, los miembros del crimen organizado, los que se dedican al
lavado de activos, al tráfico de personas, a los asesinos, sicarios, ladrones,
atracadores, malhechores, agresores de mujeres, violadores de niñas, y de todas
las personas que se dedican a las diversas actividades criminales y delictivas.
Según el Magistrado Madera Arias, han sido varios los fiscales que en el
ejercicio de sus funciones han perdido la vida, han recibido disparos,
agresiones físicas, amenazas e insultos, lo que constituye un sacrificio para
dichos magistrados, que realizando sus labores ponen en peligro sus vidas y la
de sus parientes, cosa ésta que los limita en su calidad de vida, porque no
pueden circular libremente en las calles, ni asistir a eventos donde hayan
muchas personas, ni visitar centros de diversión, porque en cualquier momento
corren el riesgo de encontrarse con un delincuente a los cuales ellos han
combatido y acusado.
Madera Arias calificó como ignorantes, insensibles y estúpidos a los
redactores y a los legisladores que aprobaron la Ley No.105-13 sobre Regulación
Salarial, porque igualaron al Procurador General de la República a los demás
ministros, al asignarle el mismo salario, sin tomar en cuenta que el sueldo que
le corresponde es el mismo que devenga el presidente de la Suprema Corte de Justicia.
En ese sentido, lamentó que una Procuradora General de la República, de lujo y
con las condiciones profesionales, éticas y morales que tiene la Dra. Miriam
Germán Brito, se haya sacrificado en su nivel salarial, porque apenas devenga
un salario de trescientos mil pesos (RD300,000,00) mensuales, mientras tuvo que
suspender la pensión que tiene como ex-jueza de la Suprema Corte de Justicia
que supera la cantidad de los cuatrocientos mil pesos (RD$400,000.00)
mensuales; además, expresó que magistrados tan idóneos, honestos, abnegados,
capaces, responsables y trabajadores como Yeni Berenice Reynoso Gómez y Wilson
Manuel Camacho, apenas devengan un salario de doscientos cincuenta mil pesos
(RD$250,000.00) mensuales, mientras que sus pares en la Suprema Corte de
Justicia, ganan más de 400 mil pesos (RD$400,000.00) al mes; además les asignan
más de cincuenta mil (RD$50,000.00) mensuales para la compra de
combustible y otra suma similar por concepto de gastos de representación,
mientras que los procuradores generales adjuntos apenas reciben la suma de diez
mil pesos (RD$10,000.00) por ese concepto, a pesar de que los jueces siempre
trabajan en la comodidad de sus escritorios, con aire acondicionado y todo tipo
de confort, esperando que los representantes del MP les presenten los casos y
que les sirvan en bandeja las pruebas que sustentan la acusación.
Madera Arias dijo que en virtud de la Ley No.133-11, Orgánica del
Ministerio Público, de fecha 9 de junio del año 2011, a todos los miembros del
Ministerio Público les corresponde el pago de un bono vacacional, un bono
navideño, y otros incentivos, sin embargo, a los mismos los han engañado,
porque nunca les han pagado las referidas prestaciones, motivo por el cual, a
los mismos se les debe diez años de esos beneficios, y no se los pagan, a pesar
de que los reclaman de manera constante.
Por otra parte, los artículos 106 y 107 de la Ley No.133-11 establece la
creación del fondo de retiros para los miembros del Ministerio Público,
no obstante, esa situación, todavía no se ha puesto en ejecución el Plan de
Pensiones, retiros y jubilaciones de ese órgano extra poder del Estado, lo que
trae como consecuencia que los miembros del Ministerio Público están condenados
a un retiro en condiciones de indigentes, con una mano atrás y otra alante, sin
pensión, sin casa, sin carro, sin seguro médico, sin seguridad, sin chofer y
sin ningún tipo de protección social.
Ramón Arístides Madera Arias manifestó que hasta los jueces de paz y su
familia disfrutan de un seguro médico de la mayor cobertura, un plan platinium,
cosa ésta que no poseen los miembros del Ministerio Público; que todos los
jueces del país, incluyendo los del Tribunal Constitucional tienen un buen plan
de pensiones, excelente seguro médico, reciben bono vacacional, bono navideño,
bono escolar, placa oficial, asignación de vehículos, choferes, seguridad, pago
de gastos de representación, suministro de combustible y les pagan casi el
doble del salario mensual que reciben sus pares del Ministerio Público,
mientras éstos no reciben nada, cosa ésta que consideró como injusta,
discriminatoria, ilegal, inconstitucional y abusiva en contra de los miembros
del Ministerio Público.
Recordó el Magistrado Madera Arias que en virtud de lo que se disponía en
los artículos 71, 72, y 73 de la Ley No.78-03 de fecha 15 de abril del año
2003, que creó el Estatuto del Ministerio Público, estos funcionarios recibirán
las mismas remuneraciones que sus pares ante los tribunales en los cuales
ejercen sus funciones, incluyendo todas las asignaciones e incentivos que
corresponden a dichos cargos.
Por otra parte, el Dr. Ramón Arístides Madera Arias le hizo un llamado
urgente al Presidente de la República, Lic. Luis Abinader, a fin de que en el
presupuesto del año 2022 se cumpla con las disposiciones contenidas en el
artículo 3 de la Ley No.194-04, y que se les entregue a la Procuraduría General
de la República todos los recursos económicos que les corresponden por ley a
este importante órgano extra poder del Estado, para que se pueda dignificar la
carrera del Ministerio Público, la cual está conformada por aproximadamente mil
integrantes, en su mayoría honestos, trabajadores, bien formados, preparados,
abnegados, responsables, y que trabajan de día y de noche poniendo en peligro
su vida para enfrentar y combatir la delincuencia, la cual constituye el peor
mal que preocupa a los dominicanos.
Madera Arias destacó las buenas intenciones que tiene la magistrada Miriam
Germán Brito para dignificar y mejorar las condiciones de trabajo y la calidad
de vida de los representantes del Ministerio Público, pero que si no les hacen
la entrega del presupuesto que le corresponde a la institución, no podrá ser
posible cumplir con las reivindicaciones que les pertenecen y tienen derecho
los miembros del Ministerio Público.
