Cobraba a los consumidores fraudulentos servicios de protección contra robo
NUEVA YORK - El Fiscal General Eric T. Schneiderman anunció hoy un acuerdo
de $ 298.000 con Pana Nissan, LLC (d / b / a Nissan de New Rochelle) por
engañar a cientos de consumidores con un producto antirrobo no deseado y falso
que costó hasta miles de dólares por consumidor. Este servicio, conocido como
producto "postventa", se añadía a menudo al costo final del vehículo
sin el consentimiento o el conocimiento del consumidor, después de que el
cliente había acordado el precio de compra de un vehículo, pero antes de
finalizar la transacción de venta.
“Los consumidores no deberían tener que preocuparse de que están siendo
engañados con la adición de productos y servicios fraudulentos cuando compran
un vehículo”, dijo el Fiscal General Schneiderman. “Comprar un auto
es una inversión importante para muchas familias, y añadirle miles de dólares
puede convertirse en una carga financiera significativa. Me complace que
podamos devolver cientos de miles de dólares en restitución a los casi 300
consumidores que fueron estafados y defraudados”.
Tras una querella de un consumidor en agosto de 2015 de que Nissan de
New Rochelle había vendido fraudulentamente un producto de la posventa, la
fiscalía comenzó una investigación sobre las prácticas del concesionario. La
investigación encontró que Nissan de New Rochelle vendió a cientos de
consumidores un producto llamado Protección de Pérdida Total, que estaba
destinado a servir como una protección contra robo. Se les cobró por este
concepto a los consumidores cantidades que van desde $215 a más de $5.000. En
muchos casos, Nissan de New Rochelle añadió esta tarifa al precio de venta
final sin el conocimiento o consentimiento de los consumidores. Como resultado,
el precio final pagado por los consumidores fue inflado por la cantidad cobrada
por el producto posventa.
Además, Nissan de New Rochelle no reveló claramente la naturaleza del
producto post-venta a sus clientes. El producto "Protección de Pérdida
Total" o "Garantía de Protección de Pérdida Total" fue anunciado
como un grabado permanente en el NIV del vehículo o un número de serie
registrado en las ventanas del vehículo, supuestamente para disuadir el robo.
Sin embargo, Nissan New Rochelle realmente no grabó lo prometido en el VIN en
las ventanas de los vehículos. En cambio, para algunos vehículos, la
concesionaria colocó calcomanías adhesivas con números de registro asignados en
el marco o interior de la puerta o donde nadie podía verlos, por lo tanto, no
tenía ningún efecto disuasorio. Para otros vehículos, el concesionario ni
siquiera proporcionó adhesivas o calcomanías.
A los consumidores también se les hizo creer que habría un crédito
garantizado de hasta $3.000 o $5.000 para la compra de un nuevo vehículo en
caso de que su coche sea robado. Sin embargo, existían numerosas condiciones y
limitaciones, tales como que el crédito no se aplicaría si eliminaba el
beneficio del concesionario en la venta, lo que hacía ilusorio el
"crédito". Sólo un consumidor recibió un crédito a través del
programa de protección contra pérdidas totales.
Según el acuerdo, Nissan de New Rochelle devolverá $276,127 a 298
consumidores a quienes se les cobró una tarifa adicional por el producto de
Protección de Pérdida Total. Además de la restitución, el concesionario también
pagará $22.084 en multas, honorarios y costos para el Estado. El concesionario
también ha acordado ciertas reformas a sus prácticas de ventas, incluyendo:
Descubrir plenamente que todos y cada uno de los servicios o productos
posventa son opcionales y que el precio es negociable; Explicar claramente a
cada consumidor todos y cada uno de los servicios o productos posventa
ofrecidos por el concesionario; y sólo agregar un servicio o producto
post-venta a la factura final con el conocimiento y consentimiento total del
consumidor.
Este acuerdo es parte de la iniciativa más amplia del Fiscal General para
poner fin a la práctica de muchos concesionarios de "agrupar", o
ilegalmente sobrecargar a los consumidores por productos y servicios sin su
conocimiento o consentimiento.
El caso fue manejado por la Fiscal Adjunta Sandra Giorno-Tocco con la ayuda
del Investigador del Departamento Jurídico Peter Schottenfeld, el Representante
sobre Fraudes del Consumidor John Katzenstein y el Interno Scott Trivella, bajo
la supervisión de Gary Brown, Fiscal Adjunto de Westchester Oficina
Regional, y Martin J. Mack, Fiscal Ejecutivo Adjunto de Asuntos Regionales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Esperamos que su comentario contribuya al desarrollo de los gobiernos locales .