(30/40)
Por Isaac Terreo/Julio Alejo
En la anterior entrega de esta serie de
artículos se había advertido acerca del pánico por el que atraviesa el actual
director ejecutivo de Fedomu que lo llevó a adelantar la asamblea eleccionaria
de esa entidad para el mes de septiembre, cuando la misma debe realizarse en
noviembre, de conformidad con los estatutos de esa institución. Resulta, que a
raíz de esa acción política, todo parece indicar que la secretaria de asuntos
municipales del PLD ha tomado el toro por los cuernos (han acaecido situaciones
que nos reservamos) y ha devuelvo la asamblea de Fedomu a su fecha originaria
estatuariamente hablando, por lo que dicho evento será realizado en noviembre,
lo que evidencia que le han tumbado el pulso al primer técnico de Fedomu.
Igualmente, se tenía por sentado la aplicación
de un acuerdo que otorgaría al PLD las presidencias de todas las entidades
asociativas de la municipalidad y tres direcciones ejecutivas al PRD (Fedodim,
Asodore y Unmundo). Parece ser que los actuales director ejecutivo y presidente
de Fedodim andan emulando el comportamiento político del actual director
ejecutivo de Fedomu y andan pretendiendo revolotear el rio para pescar, lo que
ha provocado que el PLD también tome el control de las incidencias en esa
organización como partido político que tiene la gran mayoría en el
asociativismo.
¿En qué consiste la estrategia
del director ejecutivo de Fedodim? La misma, consiste en montar un
teatro de operaciones que saca dos títeres al escenario, con los cuales
pretende mantener el control de la obra en el teatro político institucional. La
primera maniobra está caracterizada por la presentación de un primer títere de
su propio partido para que aspire a la repostulación presidencial de esa
institución por cuarta ocasión. En caso de que esa primera escaramuza no de los
resultados esperados, optaría por una segunda opción o títere, consistente en
presentar al actual secretario general de Fedodim, director que es miembro del
PLD y con lo cual, supuestamente estaría honrando el acuerdo que se ha reseñado
anteriormente.
Ahora bien, el escenario se complica, porque la
secretaria de asuntos municipales del PLD ha identificado que el actual
secretario general del Fedodim está comprometido hasta los tuétanos con las
acciones y operaciones del director ejecutivo de dicha institución, recreando
su actuación en la pasada asamblea, que sirvió de plataforma paras la
imposición de las actuales autoridades, herida que aun no cicatriza, lo que no
lo hace confiable ni ponderable para el liderazgo de ese partido, razón por la
que ha optado por presentar una candidatura diferente que responda a los
lineamientos partidarios y que no sea un títere del director ejecutivo.
Es de conocimiento popular que el PLD tiene una
mayoría aplastante en esa institución, pero por si pudiera incidir de manera
determinante el interés desmedido del director ejecutivo y usare esa quinta
columna para disminuir el caudal de la mayoría como lo hizo hace dos años, nos
cuentan, que ese partido está dispuesto, en un primer momento, a tomar las
medidas disciplinarias partidarias condignas, y en un segundo momento,
agenciarse el apoyo del PRM, por medio del arribo de un acuerdo estratégico coyuntural. ¿A
cambio de que apoyaría el PRM esa moción? Es una incógnita. No
obstante, se recuerda que en otras reflexiones se ha señalado que los tres
grandes líderes políticos (Danilo Medina, Hipólito Mejía y Leonel Fernández),
de manera tacita, han decido asumir el control de la situación por que
atraviesa la municipalidad y el asociativismo municipal.
En los corridillos del asociativismo municipal
se ha escuchado decir que en esta semana, no se sabe cual día, el presiente del
PLD ha de reunirse con la cúpula de la secretaría de asuntos municipales de esa
agrupación política, para conocer los pormenores y trazar las rutas criticas,
con base en los acuerdo existentes y en los que se puedan pactar en relación a
las asambleas eleccionarias del asociativismo municipal, con especial atención
y énfasis en las de Fedodim, que será en este mes, y la de Fedomu, que será en
noviembre.
Todo parece indicar, que arrancarán con una
acción agresiva y forzosa de “concertación” con los actuales
directores ejecutivos del asociativismo, a los fines de que no interfieran
políticamente en el plan que está en marcha y que se asuman como técnicos y
empleados, y quien tenga que entregar que entregue, sin tratar causarle ruidos
al asociativismo municipal, lo que pone de manifiesto la decisión y
determinación del liderazgo político, por lo que no hay cabezas seguras sobre
hombro alguno. Corren más riesgo las más importantes posiciones, por lo que el
pánico no se hace esperar.
Esperemos el desenlace. Volveremos sobre el
tema.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Esperamos que su comentario contribuya al desarrollo de los gobiernos locales .