Por: Emiliano Pérez Espinosa
New
York, EEUU.- Según el Nuevo Testamento, cuando Jesús ayunaba, se
le apareció su adversario (Satanás) y le retó diciéndolo: "Si es
verdad que eres el hijo de Dios, ¿por qué no conviertes estas piedras
en pan para calmar tu hambre?" y Jesús le respondió: "Escrito está, no
solo del pan vivera el hombre, sino de toda la palabra que salga
de la boca de Dios". Mateo 4:4
Si repasamos la
historia económica universal, antes y después de Cristo, nos daríamos
cuenta que una gran parte de la humanidad ha vivido bajo el señalado principio descrito
por Mateo, lo más importante era la salvación eterna, hasta que
en el siglo XVI-XVII, el inglés John Locke (1632-1704), el pensador
de mayor visión social, y el movimiento político, económico, y social llamado el Enlighment (La
ilustración) se encargaron de educar a las nuevas generaciones, a no tan solo
vivir de la palabra de Dios, pero sino también, ponerle especial atención al
papel del pan (producción material) en su paso por la tierra, y entender la
importancia de la separación del Estado de las religiones.
En la actualidad, es difícil disputarle a
la Ilustración sus contribuciones en todos los ámbitos del desarrollo
material de los seres humanos, primero con sus visiones conceptuales, como por
ejemplo los aportes de Thomas Hobbes y sus obras “El leviatán”, John
Locke con “The Human Understanding”; las contribuciones de Newton, de
Descartes entre otros, que representan la base científica-técnica de nuestra
presente civilización. Por otro lado, son sobre esas ideas del Enlighment,
que las actuales potencias EU, Inglaterra, Francia, Alemania han fundamentado
su desarrollo y han emergido como punteros en el área económica, política,
militar y social.Para notarlo, solo bastaría revisar las posiciones filosóficas
de los principales fundadores de esas naciones para entender esta
afirmación.
Cabe destacar, que estas naciones, en su
interés de encontrar soluciones materiales a los problemas de sus
habitantes, han producido excelentes pensadores en las diferentes áreas del
conocimiento tales como: Adam Smith, quien escribió su obra cumbre: “Las
riquezas de las Naciones” y la teoria de la mano invisible, Carlos Marx
“El Capital”, los cuales han podido satisfacer sus necesidades materiales, pero
erróneamente han excluido la parte espiritual, para el buen balance integral y
harmónico de los humanos.
Ahora bien, tomando como referencia las contribuciones
materiales del Enlighment, como aparato científico e
ideológico del sistema capitalista, y los movimientos posteriores a este
período, los seres humanos en el presente siglo se han
reunido en dos ocasiones para discutir las maneras más efectivas de
encontrar los recursos (dinero) para seguir produciendo desarrollo; en el año
2002, en Monterrey, México, y en el 2008, en Doha; Qatar.
Es importante destacar que en la actualidad, la
humanidad, se están preparando para sostener un tercer evento en esa dirección,
al cual se le podría denominar: La Tercera Conferencia Mundial para
buscar o crear nuevas formas, ideas, o maneras de cómo financiar el desarrollo
de una comarca, región o país. Pero en esta ocasión, se tomarán en cuenta
también los imprevistos que se presentan en el proceso del desarrollo, tales
como los desastres naturales y el cambio del clima. Es decir, como
dicen en mi campo, “no se contará solamente con los pollos sino también con el
mosquillo.”
En el pasado, tanto en Monterrey, como en
Doha, así como en el futuro evento, se han establecido 6 (seis) preguntas
como referencia para el debate y la acción, sobre el desarrollo:
1-Cómo movilizar los recursos públicos para ser invertirlos en el desarrollo
2-Cómo captar la inversión extranjera, y otros recursos privados 3-Cómo usar
los negocios internacionales como el motor del desarrollo 4-Cómo aumentar
la financiación internacional y la cooperación técnica 5-Cómo darle
un mejor manejo a la deuda externa y 6-Cómo enfrentar el
problema monetario internacional para apoyar el desarrollo.
Meditadas todas las interrogantes anteriores, somos de
opinión, que los dirigentes, y líderes del PLD deberían conceptualizar sobre el
tema, para encontrarle posibles respuestas a estas 6 (seis)
importantes preguntas, y así crear una estrategia efectiva de
ESTADO de cómo seguir financiando el desarrollo de la República Dominicana del
2016 al 2030, de una manera sostenida y sincronizada con el
recientemente rubricado pacto educativo por una reforma de la educación de
calidad y colocarlo en sintonía con los futuros pactos eléctricos y fiscales,
de manera que podamos saber con anticipación dónde están los cuartos para financiar
nuestro desarrollo.
En conclusión, somos de opinión de que: El ESTADO
DOMINICANO debería: 1- Usar como punto de partida las mejores prácticas de
desarrollo de las administraciones de nuestros dos líderes, el Lic. Danilo
Medina y el Dr. Leonel Fernández; Pero además, 2- Tener una economía
planificada, 3-Definir con claridad si nuestra economía será de: A- de
servicio, B- de producción de materia prima, o C- seremos productores de
alimentos? o una combinación de A, B, y C? 4-Estudiar el modelo de
desarrollo de Singapur para su posible adaptación en el país, 5-Darle un
mejor uso a los más de 3,000 millones de dólares en efectivo que enviamos los
dominicanos del exterior cada año, y a los recursos humanos, financieros, y
tecnológicos que tenemos disponible en Estados Unidos y en Europa con
nuestra diáspora. Y 6-Ponerle especial atención a las regiones más pobres
del país como es la Región Enriquillo, creando unos programas especiales
para estas áreas.
*Emiliano Pérez Espinosa es miembro del Comité Central
del PLD por New York
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Esperamos que su comentario contribuya al desarrollo de los gobiernos locales .