Demandan al Ayuntamiento cumpla la Ley 176-07 y forme las
Delegaciones Municipales en grandes barrios de Santiago. Segregar el
Municipio de Santiago no resuelve los problemas
SANTIAGO, R. D.- Las más de 70
organizaciones y entidades sociales pertenecientes a la Coordinadora de Juntas
de Vecinos y Organizaciones Comunitarias de la Zona Sur (CODOSUR), indicaron
los grandes problemas que se generarían en Santiago si la Comisión de
Desarrollo Municipal del Senado aprobara la creación del proyecto de municipio
autodenominado “Santiago Oeste”.
Angelita
Villamán, actual
presidente de la zona sur de Santiago, indicó que “este país tiene una excesiva
cantidad de provincias, municipios y distritos municipales”. Los escasos
recursos del gobierno no pueden ser gastados en empleomanía de nuevos
ayuntamientos, sino que deben invertirse en proyectos para la gente y para el
desarrollo de los diferentes barrios de Santiago.
El municipio tiene muchos funcionarios
inorgánicos y sin oficio, derivados de acumular divisiones territoriales en 32
provincias, 155 municipios y 231 distritos municipales. Tenemos demasiados
alcaldes, una cantidad excesiva de regidores, diputados y senadores que muchas
veces impiden la utilización racional del presupuesto nacional y entorpecen la
participación social.
En el caso de que el Senado no
escuchara al pueblo de Santiago, “se utilizarán la Ley y la Constitución de la
República y el Derecho de Amparo” para oponerse a esta iniciativa y hacer una
demanda en los tribunales. Ratificaron que se mantendrán vigilantes y atentos.
El Ayuntamiento puede crear las Delegaciones Municipales y desconcentrar la
inversión en varios territorios.
Se demandó que si el Senado aprobara
esta propuesta, entonces la zona Sur (Pekín, Los Jazmines y Cristo Rey), que
tiene más historia y tradición, incluso más identidad que Cienfuegos, también
tendría derecho a demandar la formación de un municipio independiente.
Los municipios no se pueden crear al
gusto de la ciudadanía, pues es necesario que se presenten estudios de factibilidad,
fundamentarlos geográfica y financieramente y contar con el respaldo, no de una
parte, sino de todo
Santiago.
La mayoría de organizaciones
comunitarias de Santiago formulan objeciones enérgicas ante la
propuesta de fraccionar el municipio de Santiago, indicando que es una
iniciativa caótica, socialmente inconsulta, territorialmente incoherente y que
no contiene los estudios de factibilidad financiera y territorial de rigor.
Sus promotores estarían violando la Ley
y la Constitución de la República, al no contar con el debido y correspondiente
aval técnico y social de los más de 850 mil pobladores de todo el municipio de
Santiago, residentes en 46 grandes barriadas y ocho (8) unidades zonales de
planificación.
Angelita Villamán demandó a los
partidos políticos intervenir con sus seguidores a fin de hacerles entender que
creando más burocracia estatal no se solucionan los problemas en barrios y
comunidades, sino más bien se obliga a dedicar más recursos en salarios
improductivos y a estructuras de gobierno municipal disfuncionales y
deficientes, tal y como demuestra la experiencia.
El Consejo para el Desarrollo de
Santiago (CDES) ha destacado que los estudios publicados por el Centro
Iberoamericano de Desarrollo Estratégico Urbano (CIDEU) evidencian que en
grandes ciudades y municipios de España y América Latina, el exceso de
delimitaciones territoriales de gobierno, sean estas municipios, distritos u
otros, es responsable de importantes inequidades socio-territoriales en
la inversión local que efectúan los gobiernos, así como en la provisión de
servicios municipales (agua, basura, permisologías y otros).
De acuerdo a estas investigaciones
valoradas en los congresos XIX y XX del CIDEU, lo que se impone para asegurar
la sostenibilidad de las ciudades en el siglo XXI es apostar a crear
territorios metropolitanos bien coordinados y con servicios urbanísticos
integrados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Esperamos que su comentario contribuya al desarrollo de los gobiernos locales .